13 июля 2011 года                   г. Сибай

    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

с участием представителя истца Набиуллина Ф.Р.,

ответчика Медведева В.И.,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №37 по РБ к ликвидатору ООО «Сибай-лес» Медведеву В И о привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №37 по РБ обратилась в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидатора ООО «Сибай-лес» в лице Медведева В.И., мотивируя тем, что в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) было зарегистрировано юридическое лицо - ООО «Сибай-лес», ИНН №, принято решение о государственной регистрации создания юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ года и выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №). Основным видом деятельности согласно выписке из ЕГРЮЛ является «Оптовая торговля лесоматериалами». Решением учредителей ООО «Сибай-лес» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации ООО «Сибай-лес» и для проведения комплекса мероприятий по ликвидации назначен ликвидатор Медведев В.И.

Сумма задолженности ООО «Сибай-лес» перед бюджетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. превышала <данные изъяты> и составляла <данные изъяты>. (справка о задолженности №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), в том числе по налогам - <данные изъяты>., по пени - <данные изъяты> по штрафам <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составила <данные изъяты>. (справка о задолженности №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), в том числе по налогам - <данные изъяты> по пени - <данные изъяты>., по штрафам - <данные изъяты>. На дату направления уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляла <данные изъяты>. (справка о задолженности №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), в том числе по налогам - <данные изъяты>., по пени - <данные изъяты>., по штрафам - <данные изъяты> На сегодняшний день сумма задолженности составляет <данные изъяты>. (справка о наличии задолженности №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.), в том числе по налогам - <данные изъяты>., по пени - <данные изъяты>., по штрафам - <данные изъяты>.

Соответственно, сумма задолженности с момента истечения месячного срока со времени, когда сумма задолженности предприятия превысила <данные изъяты> и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ввиду бездействия ФИО7 увеличилась на <данные изъяты>., в том числе задолженности по налогам - <данные изъяты>., по пени - <данные изъяты> по штрафам - <данные изъяты>

В нарушение п.2 ст.9 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидатор ООО «Сибай-лес» Медведев В.И. в течение месяца с ДД.ММ.ГГГГ. не обратился с заявлением должника в арбитражный суд о признании ООО «Сибай-лес» несостоятельным (банкротом).

МИФНС России №37 по РБ, в соответствии с положениями ст.ст.46, 47 Налогового кодекса РФ, в адрес ООО «Сибай-лес» направили требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости погашения задолженности или подачи заявления на банкротство предприятия. Так же были направлены уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости погашения задолженности или подачи заявления на банкротство предприятия. Таким образом была доведена информация до ликвидатора Медведева В.И. об имеющейся задолженности, а так же предложено обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Все вышеуказанные требования и письма были направлены заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается приложенными корешками уведомлений о вручении заказного письма, полученные под роспись.

По состоянию на текущую дату, ликвидатором ООО «Сибай-лес» Медведевым В.И. возложенные на него обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом не исполнены, указанная сумма задолженности в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ не уплачена.

В судебном заседании представитель истца Набиуллин Ф.Р. на основании доверенности МИФНС России №37 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Медведев В.И. иск признал.

Признание иска ответчиком Медведевым В.И. не затрагивает права и охраняемые интересы третьих лиц, не противоречит закону и судом принимается.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наличие вышеуказанной задолженности подтверждается справками налоговой инспекции №№№ от ДД.ММ.ГГГГ. и №№№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговой инспекцией соблюдены положения ст.ст.46, 47 НК РФ, были направлены указанные выше требование и уведомления о необходимости погашения задолженности или подачи заявления на банкротство предприятия.

Задолженность погашена не была, что доказывает неплатежеспособность должника.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Ликвидатором ООО «Сибай-лес» является Медведев В.И., что подтверждается протоколом №№ общего собрания участников ООО «Сибай-лес» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 10 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, так как ликвидатор ООО «Сибай-лес» Медведев В.И., в нарушение ст.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Сибай-лес» несостоятельным (банкротом) в течении месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств, он должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам должника, возникшим после истечения установленного законом срока.

Расчет требований, представленный истцом, суд признает правильным и соответствующим материалам дела.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №37 России по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Медведева В И в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №37 России по Республике Башкортостан в порядке субсидиарной ответственности сумму задолженности перед бюджетом Российской Федерации в размере <данные изъяты>, в том числе: по налогам - <данные изъяты>., по пени - <данные изъяты>., по штрафам - <данные изъяты>.

Взыскать с Медведева В И государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: