РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г.Сибай Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М. с участием истца Хамитовой Р.М., ее представителя Валитова А.Р., представителя Администрации г.Сибай РБ Байзигитовой В.А., при секретаре Юнусовой Ю.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Хамитовой Р М к Администрации ГО г.Сибай об обязании в постановке на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий, УСТАНОВИЛ: Хамитова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай об обязании в постановке на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий, мотивируя тем, что является вдовой ветерана Великой отечественной войны (ВОВ), обратилась в Администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ и, повторно ДД.ММ.ГГГГ, Администрация ГО г.Сибай отказала в постановке на учет, мотивируя отказ тем, что она зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. В Доме общей площадью 45,7 кв.м. зарегистрированы так же две дочери, сын и падчерица дочери. До ДД.ММ.ГГГГ. сыну на праве долевой собственности принадлежала 1/5 доля в четырехкомнатной квартире, общей площадью 73,5 кв.м., расположенной по <адрес>. из чего следует, что суммарная площадь всех жилых помещений, находящихся в ее и членов ее семьи составляла 60,4 кв.м. на члена семьи приходилось по 12,09 кв.м. площади. По ГО г.Сибай учетная норма составляет 12 кв.м., следовательно, она нуждающейся в улучшении жилищных условия не являлась. ФИО22. договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ переоформил свою долю в четырехкомнатной квартире на бывшую жену ФИО21 тем самым намеренно ухудшила свои жилищные условия с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. На каждого члена семьи, проживающего по указанному адресу - по <адрес>, приходится по 9,14 кв.м. что нарушает ниже установленной нормы. Считает, что как вдова ветерана войны имеет право на отдельное жилье. В судебном заседании представитель истца Валитов А.Р. поддержал иск, пояснил, что решение об отказе должно содержать основание отказа. В письмах Администрации г.Сибай №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и №№ Администрация г.Сибай мотивирует свой отказ тем, что ФИО22 - сын Хамитовой Р.М. договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года переоформил свою долю в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес> на бывшую жену ФИО21., тем самым намеренно ухудшим свои жилищные условия, не предоставив доказательств указанных намерений. Просит обязать Администрацию ГО г.Сибай устранить нарушение прав Хамитовой Р.М., поставить ее на учет в качестве нуждающейся в отдельном жилье со времени обращения в администрацию. Представитель администрации ГО г.Сибай РБ Байзигитова В.А. иск не признала, пояснила, что Хамитова Р.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., является собственником дома. Так же зарегистрированы две дочери, сын и падчерица дочери. До ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО22 по праву долевой собственности принадлежала 1/5 доля в четырехкомнатной квартире общей площадью 73,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Суммарная общая площадь всех указанных жилых помещений, находящихся в собственности Хамитовой Р.М. и собственности ее членов семьи составляла 60,4 кв.м. что соответствовало принятым нормам. Поскольку сын ФИО22. договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ переоформил свою долю в четырехкомнатной квартире на бывшую жену и тем самым намеренно ухудшил свои жилищные условия, до истечения пяти лет со дня отчуждения жилого помещения истец не может быть принята на учет. В связи с этим Хамитовой Р.М. было отказано в постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Просит суд в предоставленных требованиях истцу Хамитовой Р.М. отказать. Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Свидетель ФИО21., бывшая сноха истца показала, что 1/5 доля квартиры по указанному выше адресу была передана в дар за счет погашения задолженности по алиментам. Из постановления об определении задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по алиментам в пользу ФИО21 на содержание детей ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения составляла 185 084,84 рубля. Согласно свидетельству о браке серии № выданному Поселковым советом поселка Сибай Баймакского района ДД.ММ.ГГГГ., ФИО29 и Хамитова (Саиткулова) Р.М. заключили брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись №№. Согласно свидетельству о смерти серии III-АР №481612, выданному Отделом ЗАГС Сибайского горсовета БАССР ДД.ММ.ГГГГ., Хамитов Г.З. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов о смерти произведена запись №№. Истец является членом семьи участника (ветерана) ВОВ и имеет права и льготы, установленные ст.20 ФЗ «О ветеранах». Из удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Хамитова Р.М. имеет право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих в соответствии со ст.21 ФЗ «О ветеранах». В соответствии с п.п.4 п.1 ст.21 Федерального закона "О ветеранах" одной из мер социальной поддержки, установленных для семей погибших (умерших) инвалидов войны, является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Действие положений п.п.4 п.1 ст.14, п.п.3 п.1 ст.18 и п.п.4 п.1 ст.21 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2010 года. В силу п.п.1,2 ст.23.2 Федерального закона "О ветеранах" Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем в соответствии со ст.18 настоящего Федерального закона. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций. П.п. 2 п.3 ст.23.2 Федерального закона "О ветеранах" установлено, что объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, по обеспечению жильем определяется исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 36 кв. м и средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ, категорий граждан, в том числе, инвалидов и участников Великой Отечественной войны. В силу п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. По городскому округу г.Сибай учетная норма составляет 12 кв.м. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> Хамитова Р.М. имеет семью в составе сына ФИО22., дочерей ФИО22., ФИО33.Г., падчерицы дочери ФИО17 ФИО34. При площади дома 45,7 кв.м, что следует из технического паспорта индивидуального жилого дома, на члена семьи истца приходится по 9,14 кв.м, что ниже установленных норм. Доказательств намеренного ухудшения истцом Хамитовой своих жилищных условий ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Администрации городского округа г.Сибай РБ поставить Хамитову Р М на учет нуждающихся в жилом помещении граждан со дня обращения с первым заявлением в ноябре 2010года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме. Судья: ФИО20 ФИО20 ФИО20