РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Сибай 02 сентября 2011 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Замановой З.Г., с участием представителя истца Зибаровой Н.Т., ответчика Устиновой М.В., при секретаре Ишмуратовой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Устиновой М В о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Уралсиб» (далее - банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Устиновой М.В. (далее - заёмщик) суммы задолженности по кредитному договору в размере 459 378,57 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 325 961,50 рублей; задолженность по процентам - 34 820,99 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 71 306,20 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 27 289,88 рублей. В обоснование иска указано, что между Банком и Заемщиком был заключён кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор), согласно п.п. 1, 2 которого последнему был выдан кредит на сумму 500 000 рублей под 14,5% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Банк своевременно, в установленные договорами сроки, зачислил на расчетный счет Заёмщика денежные средства в определенной договором сумме. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заёмщик не исполняет надлежащим образом, неоднократно нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В качестве одного из способов обеспечения обязательства по кредитному договору предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6 Договора). Представитель истца Зибарова Н.Т. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. Ответчик Устинова М.В. исковые требования признала, но считая размер неустойки, начисленной Банком, явно несоразмерной ущербу, просила уменьшить ее. Пояснила, что на её иждивении четверо несовершеннолетних детей, является опекуном. В течение 10 лет была сотрудником ОАО «Уралсиб», в 2009 году ушла в декретный отпуск. Кредиты погашает, но не укладывается в сроки, что повлекло нарушение обязательств по договору. Два раза подавала заявление на реструктуризацию долга, но получала отказ. В настоящее время может погасить кредит с помощью материнского капитала. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Банк Уралсиб» подлежащим удовлетворению частично. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Из п.п. 1, 2 Договора следует, что Банк обязался предоставить Устиновой денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком 60 месяцев под 14,5% годовых на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, а последняя обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Из мемориального ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Банк перечислил на расчетный счет ответчика Устиновой денежные средства в размере 500 000 рублей. В силу п. 6.3. Договора, при нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Банку неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору, который суд признает правильным, по состоянию на 20 июля 2011 года имеется ссудная задолженность в размере 459 378,57 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 325 961,50 рублей; задолженность по процентам - 34 820,99 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 71 306,20 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 27 289,88 рублей. Ответчик Устинова, обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступила в договорные отношения с Банком, что подтверждается представленными истцом доказательствами. При этом доказательств о каких-либо фактах обмана, введения в заблуждение, понуждения одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон, ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание размер основного долга по кредиту, чрезмерно высокий процент неустойки - 180% годовых (0,5% за каждый день просрочки), суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, ежемесячное внесение ответчиком платежей по кредиту, материальное положение ответчика, суд уменьшает размер неустойки до 5% от начисленной истцом, что суд находит разумным и достаточным характеру нарушения ответчиком обязательств по кредиту. Таким образом, Устинова обязана возвратить Банку задолженность в размере 365 712,30 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 325 961,50 рублей; задолженность по процентам - 34 820,99 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 565,31 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 364,50 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 857,12 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично. Взыскать с Устиновой М В в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в размере 325 961,50 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 34 820,99 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 565,31 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 364,50 рублей, всего 365 712 (триста шестьдесят пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 30 копеек. Взыскать с Устиновой М В в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 857 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 12 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 05 сентября 2011 года. :