№2-837/2011 по иску ОАО Сбербанк России к Гарифуллину А.Р., Бескровному В.А, Гарифуллиной З.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 22 августа 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г.

с участием представителя истца Солдатовой М.Н.,

ответчиков Гарифуллина А.Р., Бескровного В.А., Гарифуллиной З.М.,

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Сибайского отделения №7760 к Гарифуллину А Р, Бескровному В А, Гарифуллиной З М о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Гарифуллину А.Р., Бескровному В.А., Гарифуллиной З.М. о досрочном взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 50 572,16 рублей, уплаченную госпошлину в размере 1 717,17 рублей, мотивируя тем, что между Банком и Гарифуллиным А.Р. (далее - Заемщик) был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), согласно п.1.1 которого был выдан кредит на сумму 100 000 руб. на цели личного потребления, под 17% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Банк обязательства выполнил своевременно путем единовременной выдачи наличных денег по расходному кассовому ордеру.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц - Бескровного В.А., Гарифуллиной З.М., которые в соответствии с п. 2.2 договоров поручительств №№ , от ДД.ММ.ГГГГ обязались нести с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения судебных издержек по взысканию долга. Заемщик уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполнялись.

В судебном заседании представитель истца Солдатова М.Н. поддержала иск по указанным в нем основаниям и заявила о снижении суммы иска в связи с частичным погашением заемщиком, согласно представленного расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 45 572,16 рублей.

Ответчики иск признали в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представленный истцом расчет цены иска суд признает правильным, он произведен с учетом условий кредитного договора, частичного погашения кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 717,17 рублей, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гарифуллина А Р, Бескровного В А, Гарифуллиной З М в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору в размере 45 572 рубля 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 717 рублей 17 копеек, всего 47 289 (сорок семь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения.