РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай        05 августа 2011 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

с участием истца Ахметзарипова Р.Р.,

представителя ответчика адвоката Тостокоровой Ф.А.,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзарипова Р Р к Юмадилову Р Р о взыскании денежных средств с заемщика по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ахметзарипов Р.Р. обратился в суд с иском к Юмадилову Р.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору по следующим основаниям. Решением Сибайского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. по иску Сбербанка России в лице Сибайского отделения №7760 к Юмадилову Р Р, ФИО26, Ахметзарипову Р Р, ФИО27, ФИО28 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту постановлено взыскать солидарно с Юмадилова Р.Р., ФИО26., Ахметзарипова Р.Р., ФИО27., ФИО28 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 249 746 рублей 39 копеек и в возврат госпошлины 4 097 рублей 46 копеек. Ахметзарипов уплатил по этому решению за заемщика Юмадилова Р.Р. 51000 рублей.

В судебном заседании Ахметзарипов иск поддержал, просил взыскать с ответчика Юмадилова Р.Р. уплаченные им по вышеуказанному решению суда 51 000 рублей, в возврат госпошлины 1730 рублей. место нахождения Юмадилова Р.Р. ему не известно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика Юмадилова Р.Р. назначена адвокат Толстокорова Ф.А., которая отношение к иску не выразила, указывая, что не известна позиция ответчика. При этом просила принять законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Сибайского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по иску Сбербанка России в лице Сибайского отделения №7760 к Юмадилову Р Р, ФИО26, Ахметзарипову Р Р, ФИО27, ФИО28 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту было постановлено взыскать солидарно с Юмадилова Р.Р., ФИО26., Ахметзарипова Р.Р., ФИО27 ФИО28. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 249 746 рублей 39 копеек и в возврат госпошлины 4 097 рублей 46 копеек. Решение вступило в законную силу.

Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ. Ахметзарипов Р.Р. выплатил в погашение кредита на счет Сибайского отделения №7760 Сбербанка по кредитному договору Юмадилова 51 000 рублей.

Согласно справке Сибайского отделения № 7760 Сбербанка России №№ от ДД.ММ.ГГГГ. у банка претензий по кредитному договору №№ Юмадилова Р.Р. к Ахметзарипову нет.

Согласно письму № № от ДД.ММ.ГГГГ., адресованному БАШ РТС Стерлитамак ООО Филиал БАШРТС г. Сибай, судебный пристав исполнитель Зиянбердин Р.М. просит прекратить удержания с заработной платы с Ахметзарипова Р.Р. и вернуть исполнительный лист.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеназванными материалами дела установлено, что с Ахметзарипова Р.Р. по кредиту Юмадилова в пользу Сибайского отделения №7760 была взыскана 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

При таких условиях в силу ч.1 ст.365 ГК РФ истцу (поручителю), исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В связи с этим с Юмадилова в пользу Ахметзарипова подлежит взысканию 51 000 рублей - сумма выплаченная истцом по решению суда

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 1730,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ахметзарипова Р Р к Юмадилову Р Р о взыскании денежных средств с заемщика по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юмадилова Р Р в пользу Ахметзарипова Р Р денежные средства в размере 51 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 1730 рублей, всего 52 730 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.