20 июля 2011 года          г. Сибай

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

с участием представителя истца Хажеева Э.У.,

ответчика Хамитова М.М.,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Сибайского отделения №7760 (далее - Сбербанк РФ) к Хамитову М М, Байгузину Я Ф, Газимову Г З, Хамитовой Г И о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк РФ обратился с иском к Хамитову М.М., Байгузину Я.Ф., Газимову Г.З., Хамитовой Г.И. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредиту в размере 274709,76 рублей, уплаченную госпошлину в размере 5947,09 рублей, мотивируя это тем, что между Сбербанком РФ (далее Банк) и Хамитовым М.М. (далее Заёмщик) был заключён кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), согласно п.1.1 которого был выдан кредит на сумму 400 000 руб. на цели личного потребления под 17% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Банк обязательства выполнил своевременно путем единовременной выдачи наличных денег по расходному кассовому ордеру.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил Сбербанку РФ поручительство физических лиц Байгузина Я.Ф., Газимова Г.З., Хамитовой Г.И., которые в соответствии с п.2.2 договоров поручительств №№№, № от ДД.ММ.ГГГГ. обязались нести с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения судебных издержек по взысканию долга. Заемщик уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не выполнялись.

В судебном заседании представитель истца Хажеев Э.У. уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 197 709,76 рублей и сумму судебных расходов 5 947, 09 рублей.

Ответчик Хамитов М.М. иск признал.

Ответчики Байгузин Я.Ф. и Хамитова Г.И. Газимов Г.З. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, не заявляли об отложении судебного разбирательства, что не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд на основании ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5947,09 рублей, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хамитова М М, Байгузина Я Ф, Газимова Г З, Хамитовой Г И в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору в размере 197 709,76 рублей и сумму судебных расходов 5 947, 09 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

в