Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Сибай 16 августа 2011 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М., с участием должностного лица - судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее УФССП РФ по РБ) Нафиковой Г.Ф., при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л : ООО «Русфинанс Банк» обратился с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела УФССП РФ по РБ в отношении должника ФИО2 по исполнительному листу, выразившееся не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора с ФИО2, в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не вынесении (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) постановления о наложении ареста на имущество должника в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не направлении взыскателю копии постановления о наложении ареста на имущество должника в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не направлении взыскателю копии акта ареста имущества должника в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не наложении ареста на имущество должника (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не наложении ареста на имущество должника по собственной инициативе; не объявлении в розыск имущества должника (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не вынесении постановления об объявлении в розыск имущества должника (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не направлении взыскателю копии постановления об объявлении в розыск имущества должника (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не направлении Взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, после получения заявления от ДД.ММ.ГГГГ; не направлении взыскателю копии постановления о взыскании исполнительского сбора с ФИО2 после получения заявления от ДД.ММ.ГГГГ; не направлении взыскателю копии постановления о наложении ареста на имущество должника после получения заявления от ДД.ММ.ГГГГ; не направлении взыскателю копии акта ареста имущества должника после получения заявления от ДД.ММ.ГГГГ; не наложении ареста на имущество должника (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не вынесении (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) постановления о наложении ареста на имущество должника в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не объявлении в розыск имущества должника (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не вынесении постановления об объявлении в розыск имущества должника (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не направлении взыскателю копии постановления об объявлении в розыск имущества должника (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) в установленные законодательством РФ об исполнительном производстве сроки; не рассмотрении заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законодательством РФ сроки; не направлении взыскателю письменного ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законодательством РФ сроки. Представитель заявителя ООО «Русфинанс Банк» на судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Судебный пристав-исполнитель Нафикова Г.Ф. заявление считает необоснованным, так как на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сибайским городским судом РБ, о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» долга в размере 211001,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обсудив доводы заявителя, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление ООО «РусфинансБанк» необоприходит к следующему. Из постановления Сибайского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сибайским городским судом, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2. Из журнала исходящей корреспонденции Сибайского ГО УФССП по РБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ под №№ ООО «Русфинанс Банк» направлено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2. Из постановления Сибайского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с должника ФИО2 исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей, что с учётом суммы взыскания составляет 14770,10 рублей. Из акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава - исполнителя Сибайского городского отдела УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Сибайским городским судом о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк». Аресту подвергнут автомобиль марки SKODA FABIA, ДД.ММ.ГГГГ, государственный №. Из журнала исходящей корреспонденции Сибайского ГО УФССП по РБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ под № № ООО «Русфинанс Банк» направлено копия акта о наложении ареста на имущество ФИО2. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Сибайского отдела городского отдела УФССП РБ на запрос ООО «Русфинанс Банк» следует, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Сибайским городским судом о взыскании долга в размере 21100,48 рублей с ФИО2 в пользу ООО «Русфинан Банк» возбуждено исполнительное производства №. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено в адрес ООО «Русфинанс Банк». ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника, а именно на автомашину марки SKODA FABIA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №, копия акта направлена по адресу ООО «Русфинанс Банк». ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумму 14701, 10 рублей. Из журнала исходящей корреспонденции Сибайского ГО УФССП по РБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ под № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направлен ответ на запрос ООО «Русфинанс Банк» о взыскании долга с ФИО2. При таких обстоятельствах суд находит, что должностное лицо службы судебных приставов своевременно законно и обоснованно возбудило исполнительное производство, вынесло постановление о запрете на совершение регистрационных действий, постановление об аресте транспортного средства SKODA FABIA, ДД.ММ.ГГГГ, государственный №, направило в должнику, а также ООО «Русфинанс Банк». Таким образом, суд находит, что права и свободы взыскателя ООО «Русфинанс Банк» не были нарушены. Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ - признать необоснованным. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья:
ФИО4 возбуждено исполнительное производство за №.
Вышеуказанный исполнительный документ предъявлен на исполнение в Сибайский
городской отдел судебных приставов на основании заявления взыскателя ООО
«Русфинанс Банк», вступил в законную силу, соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления исполнительного документа не истек. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» нет. Постановление о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ направлено взыскателю. Судебным приставом - исполнителем ФИО4 в рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомашину SKODA FABIA, ДД.ММ.ГГГГ, государственный №, составлена формализованная карта автотранспортного средства. Акт о наложении ареста судебным приставом-исполнителем Сибайского ГО СП УФССП по РБ в рамках данного исполнительного производства с целью выявления имущества должника направлены запросы в банки и регистрирующие органы. Согласно ответа ГИБДД ОВД <адрес> за должником числится автомашина SKODA FABIA, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, на которую судебным приставом-исполнителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ наложен арест. С банков и иных регистрирующих органов получены отрицательные ответы. На обращение от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ дан ответ. Копия ответа с приложением документов ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес заявителя.