№ 2-404/2011 по иску Мусина Р.С. к Азову В.П., ООО `Полекс`, ООО `Гулливер` о взыскании долга по договору займа.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе обеспечении иска

г.Сибай                            27 мая 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М., рассмотрев заявление Мусина Р.С. об обеспечении иска по гражданскому делу по иску Мусина Р С к Азову В П, Обществу с ограниченной ответственностью «Полекс», Обществу с ограниченной ответственностью «Гулливер» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

В производстве Сибайского городского суда находится дело № по иску Мусина Р.С. к Азову В.П., ООО «Полекс», ООО «Гуливер» о взыскании части долга по договору займа.

Истец Мусин Р.С. в целях обеспечения иска просит наложить арест на нежилое здание швейной фабрики, расположенное по адресу<адрес> принадлежащее ООО «Полекс», а также запрещении ответчику ООО «Полекс» совершать действия по распоряжению указанным объектом недвижимости, обязать отдел по г.Сибай Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ внести запись в ЕГРП об ограничении (обременении) права собственности ООО «Полекс» на указанный объект недвижимости.

Заявление истец Мусин об обеспечении исковых требований мотивировано тем, что спорное помещение может быть отчуждено ООО «Полекс» и это может сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Исследовав материалы, представленные истцом суд находит, что истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии со 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем нежилого здания швейной фабрики, расположенного по <адрес>, является ООО «Полекс» на праве собственности. Имеются ограничения (обременения) права в виде ареста, зарегистрированные под № от ДД.ММ.ГГГГ..

Наличие зарегистрированного в ЕГРП ограничения опровергают довод заявителя, что вышеуказанное нежилое здание может быть отчуждено ООО «Полекс».

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления об обеспечении иска.

руководствуясь ст.ст.139-142 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Мусина Р.С. об обеспечении иска по гражданскому делу по иску Мусина Р С к Азову В П, Обществу с ограниченной ответственностью «Полекс», Обществу с ограниченной ответственностью «Гулливер» о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.