ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай 25 июля 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Замановой З.Г.

с участием представителя должника Кудряшовой Л.В. - Гарипова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом заседании заявление должника Кудряшовой Л В о рассрочке исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ года по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кудряшовой Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Должник Кудряшова Л.В. обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ на 37 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с внесением ежемесячно суммы в размере 8443,88 рублей. В обоснование Кудряшова указывает, что на момент заключения договора с ООО «Русфинанс Банк» она имела стабильный доход. Через несколько месяцев потеряла работу, с ДД.ММ.ГГГГ полностью с детьми находится на иждивении мужа. В ДД.ММ.ГГГГ родила ребёнка, в связи, с чем материальное положение стало сложным.

В судебном заседании должник Кудряшова Л.В., и её представитель Гарипов В.Г. поддержали заявление.

Заинтересованное лицо представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, пояснил, что требование Кудряшовой Л.В. о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда необоснованно, и не подлежит удовлетворению. Согласно условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. кредит Кудряшовой Л.В. был выдан на покупку автомобиля. В обеспечение выданного кредита между Кудряшовой и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №, т.е. автомобиля модель Chery A15, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, принадлежащего должнику на праве собственности. Основания, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество, отсутствуют. Предоставление рассрочки исполнения судебного решения в отношении Кудряшовой Л.В. явно нарушает права и интересы ООО «Русфинанс Банк», поскольку отсутствуют обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда, т.к. у должника имеется имущество (приобретённый в кредит автомобиль), за счёт которого возможно исполнение решения суда. Судебный пристав-исполнитель в случае недостаточности у должника имущества для исполнения требований исполнительного документа, вправе обратить взыскание на заработную плату и иные доходы должника, определив размер удержаний с учётом материального положения должника. Кроме того, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий, поскольку вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации.

Заинтересованное лицо представитель Сибайского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии оснований, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом, по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также индексации денежных сумм.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации РБ следует, что матерью Кудряшовой М А, ДД.ММ.ГГГГ является Кудряшова Л В, отцом Кудряшов А И.

Из свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г.Сибай Министерства юстиции РБ следует, что матерью Кудряшовой О А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является Кудряшова Л В, отцом Кудряшов А И.

Из справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма дохода Кудряшова А И за налоговый период составляет 367369,97 рублей.

Из решения мирового судьи судебного участка № № по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан следует, что иск Кудряшовой Л.В. к Милешкину В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда удовлетворён частично, постановлено: обязать Милешкина В.В. передать Кудряшовой Л.В. принадлежащий ей на праве собственности автомашину ЧЕРИ №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов №, госномер №

С учетом материального и семейного положения должника, суд находит возможным, рассрочить исполнение вышеуказанного решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кудряшовой Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на 25 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно не менее 12497 рублей (312423 /25 =12496,94).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кудряшовой Л.В. о рассрочке исполнения решения суда удовлетворить частично.

Рассрочить на 25 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, исполнение Сибайского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кудряшовой Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, с ежемесячной уплатой должником Кудряшовой Л В в период рассрочки не менее 12497 (двенадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан течение 10 дней со дня его вынесения.