РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 25 августа 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Замановой З.Г.

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

с участием истца Корневой Ф.М., её представителя Валитова А.Р.,

ответчика Хамматшиной З.М.

рассмотрев гражданское дело по иску Корневой Ф. М. к Хамматшиной З. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Корнева Ф.М. обратилась в суд с иском к Хамматшиной З.М. о взыскании 60 000 рублей и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хамматшина З.М. взяла у неё 60 000 рублей с условием, что Хамматшина З.М. вернет ей деньги ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Корнева Ф.М. поддержала исковое заявление, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Хамматшина З.М. не явилась, надлежаще уведомлена, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, что является основанием для рассмотрения дела без ее участия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Корневой Ф.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Хамматшина З.М. взяла деньги у Корневой Ф.М. под 10% сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Хамматшина подтвердила, что расписка написана ею.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа в письменной форме в соответствии со ст. 808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает доказанным факт получения денежных средств Хамматшиной З.М. у Корневой Ф.М., поскольку имеется расписка, собственноручно оформленная Хамматшиной З.М.

Суд находит, что судебные расходы Корневой Ф.М. по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовых услуг - 956 рублей 84 копейки подлежат возмещению за счет Хамматшиной З.М.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Корневой Ф. М. удовлетворить.

Взыскать с Хамматшиной З. М. в пользу Корневой Ф. М. 60 000 рублей в счет задолженности по договору займа, судебные расходы - 2 956 рублей 84 копейки. Всего 62 956 (шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30.08. 2011 года.

Председательствующий: