№2-1318/2011 по иску Петросян Р.М. к Мальцевой Г.А. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора - не вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Сибай        14 ноября 2011 года

    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

с участием истца Петросян Р.М., представителя ответчика Мальцевой Г.А. Халиковой А.А.,

при секретаре Усмановой Г. А.

рассмотрев гражданское дело по иску Петросян Р. М. к Мальцевой Г. А. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора,

УСТАНОВИЛ:

Петросян Р.М. обратился в суд с иском к Мальцевой Г.А. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Халиковой А.А., действующей на основании доверенности в интересах Мальцевой Г.А. заключили предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>. Он выплатил аванс за квартиру. В настоящее время ему стало известно, что Мальцева продала квартиру третьим лицам.

В судебном заседании истец Петросян Р.М. заявил об отказе от иска в связи с добровольным разрешением спора.

Представитель ответчика Халикова А.А. не возражала прекращению дела.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Отказ истца Петросян Р.М. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

           Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Петросян Р.М. от иска.

Производство по делу по иску Петросян Р. М. к Мальцевой Г. А. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: