Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сибай                    14 октября 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием истца Герасимова А.П., ответчика Сулимова П.Н., представителя ответчика Гатиятуллиной И.С. - Сафиуллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Усмановой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании иск Герасимова А. П. к Сулимову П. Н., Гатиятуллиной И. С., Сибайскому городскому отделу судебных приставов УФССП РБ об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

у с т а н о в и л :

Герасимов А.П. обратился с иском к Сулимову П.Н., Сибайскому ГО УФССП РБ об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указывая, что постановлением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащие Сулимову П.Н. в пользу Гатиятуллиной И.С. в размере 1 680 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа была произведена опись имущества. Он является сыном Сулимова П.Н.. В опись от ДД.ММ.ГГГГ было включено имущество на сумму 85 000 рублей, а именно: холодильник, стоимостью 5000 рублей; спортивный тренажер, стоимостью 15000 рублей, два дивана, стоимостью 50000 рублей, кресло, стоимостью 15000 рублей. Имущество, указанное в описи было приобретено на его личные средства. Чеки и квитанции по сроку давности утеряны.

В судебном заседании истец Герасимов А.П. иск поддержал.

Ответчик Сулимов П.Н. исковые требования считает обоснованными.

Представитель ответчика Гатиятуллиной И.С. - Сафиуллин Р.А. иск считает обоснованным.

Представитель Сибайского ГО УФССП в судебном заседании не участвовали, уведомлён надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Сулимова П.Н., представителя ответчика Гатиятуллиной И.С. - Сафиуллина Р.А., свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Из показаний свидетеля ФИО1, ФИО2 следует, что предметы, указанные в описи приобретались на средства истца Герасимова А.П..

Из исполнительного листа по делу №1-185, выданного 26.08.2011г. Сибайским городским судом следует, что постановлено наложить арест на денежные средства и имущество принадлежащее ответчику Сулимову П.Н. в пределах 1680000 рублей.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста и описи имущества, составленным судебным приставом-исполнителем Муртаевой З.У. следует, что описи и аресту по <адрес> подвергнуты: холодильник стоимостью 5000 рублей; спортивный тренажер стоимостью 15000 рублей, два дивана стоимостью 50000 рублей, кресло стоимостью 15000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств опровергающих доводы истца, что указанное имущество приобретено им, не представлены, ответчиками не представлено.

В связи с этим суд находит, что истец, наряду с ответиком сулдимовым проживающий по <адрес>, является собственником холодильник стоимостью 5000 рублей; спортивный тренажер стоимостью 15000 рублей, два дивана стоимостью 50000 рублей, кресло стоимостью 15000 рублей.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит, что судебным приставом-исполнителем арест на холодильник стоимостью 5000 рублей; спортивный тренажер стоимостью 15000 рублей, два дивана стоимостью 50000 рублей, кресло стоимостью 15000 рублей с включением его в опись по исполнительному производству, где должником является Сулимов П.Н. произведен необоснованно, то есть иск основан на законе.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Освободить холодильник стоимостью 5000 рублей; спортивный тренажер стоимостью 15000 рублей, два дивана бежевого цвета стоимостью 50000 рублей, кресло бежевого цвета стоимостью 15000 рублей от ареста и исключить его из описи, содержащейся в актах судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа №1-185, выданного 26.08.2011г. Сибайским городским судом.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: