копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г. Сибай Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф., с участием представителя истца Нафикова Р.Н. по доверенности от 13.04.2011 года, представителя ответчика Камалетдинова А.Г., при секретаре Юнусовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бикметова Р Р к Грачевой Г Л о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Бикметов Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику Грачевой Г.Л. о взыскании суммы долга по договору займа с процентами и судебных расходов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком Грачевой Г.Л. был заключен договор займа, по которому ответчик получила деньги в размере 900 000 рублей под 5 процентов в месяц. Деньги были взяты сроком на 2 месяца. В указанный срок и в дальнейшем Грачева Г.Л. долг не вернула. Проценты согласно договору не выплачивает, и продолжает пользоваться деньгами. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке 900 000 рублей, проценты по расписке в размере 5% - 1 588 500 рублей, исходя из 45 000 рублей в месяц, 1500 рублей в день - за 1059 дней просрочки, а так же расходы по уплате госпошлины 20 642,50 рублей, затраты на услуги представителя 6000 рублей. В судебном заседании представитель истца Нафиков Р.Н. иск поддержал по заявленным основаниям, сообщив, что ответчик не возвратил ни основной долг, ни проценты. Представитель ответчика Камалетдинов А.Г., назначенный судом в порядке ст. %) ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, что расписка написана в соответствии с требованиями закона, однако не зная позицию Грачевой, свое отношение к иску не выразил, просив принять решение, соответствующее закону. Суд, обсудив доводы сторон, и исследовав материалы дела, находит иск законным и обоснованным. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства …. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенного договором. … При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей её части. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Из договора займа (расписки) от 19.09.2008 года видно, что Грачева Г.Л. взяла у Бикметова Р.Р. деньги в долг 900 000 рублей сроком на два месяца под 5 процентов в месяц, т.е проценты составляет 45000 рублей в месяц, или 1500 рублей в день. Документальные доказательства возврата ответчиком долга или его части суду не представлены. Поскольку в расписке оговорены проценты 10 % в месяц (45000 руб.), или 1500 рублей в день, истец в праве получить проценты по договору, в том числе и за период просрочки платежа указанного в договоре. Истец передал ответчику деньги и требует возврата долга в денежном выражении. Договор между ними заключен добровольно, с процентами ответчик согласилась. Поскольку заемщиком деньги не были возвращены в оговоренный договором срок, иск о взыскании суммы долга 900 000 рублей и процентов по договору в сумме 1 588 500 рублей подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его затраты по уплате госпошлины при подаче иска 20 642 рублей 50 копеек, а также расходы на услуги представителя. Принимая во внимание характер спора, сложность дела, объем выполненных работ, затраты истца на услуги представителя Нафикова Р.Н. по квитанции от 05.09.2011 г. № 000111, суд признает сумму в 6 000 рублей разумной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бикметова Р Р удовлетворить полностью. Взыскать с Грачевой Г Л, <данные изъяты>, в пользу Бикметова Р Р долг по договору займа с процентами в сумме 2 488 500 рублей, затраты по уплате госпошлины 20 642 рублей 50 копеек и на услуги представителя 6 000 рублей, всего 2 515 142 (два миллиона пятьсот пятнадцать тысяч сто сорок два) рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Решение принято судом в окончательной форме 04 ноября 2011 г. Судья: