№2-1274/2011 по иску КИТ Финанс Капитал к Рыскильдину А.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней - вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

    г.Сибай       28 ноября 2011 года

    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

рассмотрев во время подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Рыскильдину А.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в суд с иском к Рыскильдину А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 6934306,14 рублей и об обращении взыскания на имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО1 предоставил Рыскильдину А.А. кредит в сумме 4 000 000 рублей сроком на 240 месяцев для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО1 и ОАО2 заключен договор купли-продажи закладных, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи закладных, все права по закладной перешли от ОАО2 в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО).

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Одним из исковых требований банка является требование об обращении взыскания на заложенное имущество - объект недвижимости, расположенный в <адрес>, (повестка, направленная по адресу: <адрес>, получена ответчиком Рыскильдиным А.А. лично 08.11.2011г.).

Это требование напрямую связано с правом на недвижимое имущество, поскольку оно затрагивает право собственности ответчика на конкретное жилое помещение, поэтому оно подлежит рассмотрению в Советском районном суде г.Уфы РБ.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Следовательно, гражданское дело, как ошибочно принятое к производству Сибайского городского суда, подлежит направлению в Советский районный суд г.Уфы по месту нахождения заложенного имущества.

Руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Рыскильдину А.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Сибайский городской суд.

Судья: