РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 01 декабря 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Замановой З.Г.

с участием представителя истца Буранкаева Т.И.,

ответчика Курамшина Р.Р.,

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Э.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Курамшину Р.Р. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Э.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», Курамшину Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобилю марки АВТО1, государственный регистрационный знак г.р.з.1, принадлежащему ему на праве собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут возле дома № по <адрес> произошло ДТП: автомобиль марки АВТО2, государственный регистрационный знак г.р.з.2, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, под управлением Курамшина Р.Р., столкнулся с автомобилем марки АВТО1, государственный регистрационный знак г.р.з.1 под управлением его собственника Егорова Э.Г. ДТП произошло по вине водителя Курамшина Р.Р., который при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству под управлением Егорова Э.Г., пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с автомобилем Егорова Э.Г., чем нарушил требования п.8.3 Правил дорожного движения РФ. Виновность ответчика в совершении ДТП установлена материалами дела об административном правонарушении. На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля марки АВТО2, государственный регистрационный знак г.р.з.2 Курамшина Р.Р. в пределах 120 000 рублей была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан в возмещение вреда выплатил ему страховое возмещение в сумме 26 448,35 рублей. Не согласившись с размером вреда, он дополнительно провел независимую экспертизу стоимости восстановительного ремонта его автомобиля у автотехнического эксперта ФИО2. Согласно выводам экспертизы стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 104 883 рублей, а стоимость утраты товарного состояния автомашины - 11 243 рублей. Всего ущерб составил 116 126 рублей. Разница в размере 89 677,65 рублей между выплаченной филиалом ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан суммой и стоимостью восстановительного ремонта и утраты товарного состояния автомашины истца по оценке автотехнического эксперта ФИО2 Егорову Э.Г. не возмещена.

В судебное заседание истец Егоров Э.Г. не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Буранкаев Т.И. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Курамшин Р.Р. иск не признал, пояснив, что возмещать вред обязано ООО «Росгосстрах».

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания протокола ОГИБДД г. Сибай об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемы дорожно-транспортного происшествия, рапорта о произошедшем ДТП, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 возле дома № по <адрес> произошло ДТП: автомобиль марки АВТО2, государственный регистрационный знак г.р.з.2, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, под управлением Курамшина Р.Р., столкнулся с автомобилем марки АВТО1, государственный регистрационный знак г.р.з.1 под управлением его собственника Егорова Э.Г. ДТП произошло по вине водителя Курамшина Р.Р., который при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству под управлением Егорова Э.Г., пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с автомобилем Егорова Э.Г., чем нарушил требования п.8.3 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Курамшин Р.Р. привлечен к административной ответственности по факту нарушения п.8.3 Правил дорожного движения РФ по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, назначен штраф в размере 100 рублей.

Согласно отчету по оценке стоимости ущерба транспортного средства № АВТО1, государственный регистрационный знак г.р.з.1 от ДД.ММ.ГГГГ независимого эксперта-оценщика, сумма ущерба составляет 104 883 рублей, а стоимость утраты товарного состояния автомобиля - 11 243 рублей. Всего ущерб составил 116 126 рублей.

Согласно паспорту транспортного средства марки АВТО1, государственный регистрационный знак г.р.з.1, его собственником является истец - Егоров Э.Г..

Из содержания паспорта транспортного средства марки АВТО2, государственный регистрационный знак г.р.з.2 следует, что его собственником является ФИО1, которая заключила договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в ООО «Росгосстрах.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим: вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 7 мая 2003 г. №263 (далее Правила), при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно акту о страховом случае ответственность владельца автомобиля АВТО2, государственный регистрационный знак г.р.з.2 ФИО1 застрахована в ООО «Росгосстрах». Водитель Курамшин Р.Р. указан в числе лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Материалами дела подтверждается факт причинения материального ущерба Егорову Э.Г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ.

При рассмотрении споров данной категории следует исходить из положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих ответственность за причинение вреда.

Так, в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В силу подпункта «в» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в соответствии с подпунктом «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

При этом Федеральный закон № 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Размер такой выплаты ограничен лишь страховой суммой, равной 120 тыс. руб. (п. 1 ст. 13, п. «в» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ).

В рассматриваемой ситуации при наличии заключения независимой экспертизы возместить потерпевшему все фактические расходы на ремонт обязаны по его выбору причинитель вреда или страховая компания (ст. 15, п. 4 ст. 931, ст. ст. 1064 и 1072 ГК РФ).

В связи с тем, что гражданская ответственность водителя транспортного средства «Toyota Corolla Ceres» застрахована в страховой компании, обязанность по возмещению сумы причиненного ущерба в результате взаимодействия указанного транспортного средства с автомобилем истца лежит на ответчике ООО «Росгосстрах».

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате услуг автотехнической экспертизы в размере 2 000 рублей; по оплате госпошлины в сумме 2 890 рублей 34 копеек; по оплате юридических услуг по консультации, подготовке документов и составлению искового заявления в суд, представительства интересов истца в суде 1 инстанции в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Егорова Э.Г. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Егорова Э.Г. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 89 677 (восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 65 копеек, судебные расходы в размере 11 890 рублей 34 копеек, всего 101 567 (сто одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Курамшину Р.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: