РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Сибай 05 декабря 2011 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмеджанова Х.М. с участием прокурора Гришаева А.В., заявителя Фелигоновой М.Г., представителя администрации ГО г.Сибай РБ Байзигитовой В.А., при секретаре Усмановой Г.А., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора г.Сибай РБ в интересах Фелигоновой М.Г. к Администрации городского округа г.Сибай о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Сибай обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах Фелигоновой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации ГО г.Сибай о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и устранении допущенного нарушения, мотивируя тем, вдова участника Великой Отечественной войны Фелигонова М.Г. в порядке ст.52 Жилищного кодекса РФ обратилась в администрацию ГО г.Сибай РБ с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Решением администрации ГО г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ за № Фелигоновой М.Г. отказано в принятии её учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по п.2 п.1 и ч.2 ст.51 ЖК РФ. Проверкой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Фелигонова М.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит на праве собственности её сыну ФИО3, всего в квартире зарегистрировано 3 человека. Общая площадь жилого помещения составляет 35,3 кв.м, обеспеченность площадью на каждого проживающего составляет - 11,7 кв.м, что менее установленной учетной нормы в 12 кв.м. Просит признать недействительным, незаконным и отменить решение администрации ГО г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении вдову участника ВОВ Фелигонову М.Г. и обязать администрацию ГО г.Сибай поставить ее на учет. В судебном заседании прокурор Гришаев А.В. иск поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям. Фелигонова М.Г. поддержала иск прокурора, пояснила, что в однокомнатной квартире прописаны трое, она, сын и дочь. Квартира в собственности сына ФИО3. 2/9 доли квартиры в <адрес>. приняла в наследство после смерти дочери с целью сохранить жилье троим правнукам, т.к. внучка ненадежная, может растранжирить жилье после смерти матери, поэтому была вынуждена принять наследство. Эту долю подарила сыну ФИО3, т.к. сама уже пожилая, потеряла зрение. Просила поставить ее на учет на квартиру. Представитель ответчика Байзигитова В.А. иск не признала, пояснила, что ФИО3 с сыном ФИО3 зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире по <адрес>. Квартира приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году 1/2 долю квартиры Фелигонова подарила сыну ФИО3 Общая площадь квартиры 35,3 кв.м. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ переоформила договором дарения в собственность сына 2/9 доли двухкомнатной квартиры площадью 49,0 кв. м. по адресу: <адрес>. Из чего следует, что на каждого члена семьи с учетом доли квартиры по <адрес> приходится по 23,05 кв.м. общей площадью жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в однокомнатную квартиру на <адрес> встала дочь ФИО1, которая до этого была зарегистрирована и проживала в <адрес>, дом площадью 103,5 кв.м. в собственности мужа ФИО2 Фелигонова обеспечена жильем. Суд, выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Свидетель ФИО1, дочь истца показала, что второй год ухаживает за матерью, так как она не видит и плохо слышит. Еще с ними в однокомнатной квартире живут брат ФИО3 с сожительницей. Приходят дети снохи. Если администрация предоставит квартиру матери, переедут вдвоем с матерью в новое жилье, мать одна жить не сможет, нуждается в постоянном постороннем уходе. Ведет с матерью и братом общее хозяйство, являясь членом их семьи, все у них общее. Свидетеля ФИО3, сын истца показал, что живет с матерью, сестрой и сожительницейв однокомнатной квартире по <адрес>. 2/9 доли в двухкомнатной квартире, площадью 49,0 кв. м. по адресу: <адрес> на него оформлена временно, мать принимала наследство после смерти сестры, чтобы племянница не растранжирила жилье, подрастают племянники, переоформит на старшего сына племянницы. В той квартире племянница живет с тремя детьми, старшему племяннику исполняется 16 лет. Тогда и передарит тому 2/9 долю квартиры, что пока на нем. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи ст.21 Федерального закона "О ветеранах" одной из мер социальной поддержки, установленных для семей погибших (умерших) инвалидов войны, является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Действие положений подпункта 4 пункта 1 статьи 14, подпункта 3 пункта 1 статьи 15, подпункта 4 статьи 17, подпункта 3 пункта 1 статьи 18 и подпункта 4 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года. В силу п.п.1,2 ст.23.2 Федерального закона "О ветеранах" Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем в соответствии со ст.18 настоящего Федерального закона. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций. П./п.2 п.3 ст.23.2 Федерального закона "О ветеранах" установлено, что объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, по обеспечению жильем определяется исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 36 кв. м и средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ, категорий граждан, в том числе, инвалидов и участников Великой Отечественной войны. Согласно справке Сибайского городского военкомата № от ДД.ММ.ГГГГ Фелигонова М.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является вдовой умершего участника ВОВ. Из удостоверения серии № следует, что Фелигинова М.Г. имеет права на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих в соответствии со ст.21 ФЗ «О ветеранах». Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними за Фелигоновой М.Г. права на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствует. Из справки выданный № от ДД.ММ.ГГГГ Сибайским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ следует, что Фелигинова М.Г. на территории г.Сибай собственником объектов недвижимости не установлена. Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный ООО «ИРКЦ» в квартире по адресу: <адрес>, имеющая площадь 35,3 кв.м, зарегистрированы: Фелигинова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следовательно, на каждого зарегистрированного члена семьи истца приходится 11,7 кв.м. площади. В г.Сибай учетная норма при определении гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий установлена в 12 кв.м. При таких обстоятельствах, решение Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Фелигоновой М.Г. в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении суд находит незаконным и не обоснованным. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы иска, в том числе приведенные истцом Фелигоновой, что 2/9 долями двухкомнатной квартиры в <адрес> сын истца владеет формально, истец, сын и дочь истца, зарегистрированные по <адрес>, живут по месту регистрации. В силу п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения. Самостоятельным правом на жилые помещения (по договору социального найма либо на праве собственности) непосредственно Фелигинова М.Г. не обладает, и в связи с этим имеет право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, которое ранее не использовала, что подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора г.Сибай РБ в интересах Фелигоновой М.Г. к Администрации городского округа г.Сибай о признании незаконным решения администрации ГО г.Сибай об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и устранении допущенных нарушений. Признать недействительным решение администрации ГО г.Сибай РБ в части отказа в принятии на учет нуждающейся в жилом помещении вдову участника Великой Отечественной войны Фелигинову М.Г.. Признать Фелигинву М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающейся в жилом помещении и обязать Администрацию ГО г.Сибай Республики Башкортостан поставить ее на учет нуждающихся в жилых помещениях как члена семьи погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны со дня обращения с заявлением в 2011 году. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сибайский городской суд. Судья