№2-1370/2011 по иску ООО `Российское Авторское общество` к ГУ культуры и искусства РБ `Сибайская государственная филормония` о взыскании задолженности по договору-вступило в законную силу



                               

                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сибай               28 декабря 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием представителя ответчика Аккужина Х.З.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» в лице Башкортостанского филиала к Государственному учреждению культуры и искусства РБ «Сибайская государственная филармония» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» в лице Башкортостанского филиала (далее РАО) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению культуры и искусства РБ «Сибайская государственная филармония» (далее ГУКиИ РБ «Сибайская государственная филармония») о взыскании задолженности по договору от 11 января 2011г. о предоставлении права использования обнародованных произведений, входящих в репертуар РАО способом публичного исполнения, как в живом исполнении, так и с использованием технических средств в ходе проведения мероприятий, организатором которых выступает ответчик, указывая, что РАО, как представитель авторов (правообладателей), правомочно заключать с лицами, осуществляющими публичное исполнение музыкальных произведений при воспроизведении в звукозаписи, договоры о предоставлении права публичного исполнения обнародованных произведений, выплате вознаграждения, а также собирать вознаграждение с последующей выплатой правообладателям. Договор заключен на срок с 01 января 2011г. по 31 декабря 2011г. В соответствии с п.2.1. договора от 11 января 2011г. ответчик обязался выплачивать РАО авторское вознаграждение за каждое проведенное в отчетный период мероприятие не позднее 10 календарных дней после окончания очередного отчетного периода. В случае нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных п.2.1. ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,1 % от сумм, предназначенных к выплате за квартал, за каждый день просрочки (пункт 2.3. договора). Однако указанные договорные обязательства ответчиком исполнялись несвоевременно, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2011г., что привело к образованию задолженности: по выплате авторского вознаграждения в сумме 51 414,40 рублей, за просрочку платежа пеня в сумме 6 672,90 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В связи с погашением суммы основного долга ответчиком, отказался от исковых требований в части взыскания авторского вознаграждения в размере 51 414,40 рублей. Просит взыскать с ответчика штрафные санкции в размере 6 672,90 рублей и судебные расходы - 1 942,62 рубля.

Представитель ответчика - ГУКиИ РБ «Сибайская государственная филармония» Аккужин Х.З., действующий на основании доверенности (доверенность в деле), исковые требования признал.

Определением суда от 28 декабря 2011г. судом принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчика авторского вознаграждения в размере 51 414,40 рублей, производство по делу в указанной части прекращено.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

РАО на основании приказа Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 15.08.2008 N 16 выдано свидетельство о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе, согласно которому ООО "РАО" имеет право осуществлять управление правами, сбор, распределение и выплату вознаграждения, осуществлять деятельность в сфере управления правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом и без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю.

В соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК РФ организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, в порядке, установленном законом, вправе обращаться в суд от своего имени с заявлениями в защиту нарушенных авторских прав и (или) смежных прав лиц, управление имущественными правами которых осуществляется такой организацией.

Согласно п. 3 ст. 1244 ГК РФ аккредитованная организация наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, вправе осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ", организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании п. 5 ст. 1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

11.01.2011 г. РАО в лице директора Башкортостанского филиала РАО Зимина В.В., заключило с Ответчиком Лицензионный договор №0302/0283 ФМ, согласно которому предоставило Ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар РАО, способом публичного исполнения, как в живом исполнении, так и с использованием технических средств в ходе проведения мероприятий, организатором которых выступает ответчик, в помещении (на площадке), владельцем которого является ответчик, в том числе и на правах аренды, субаренды).

П.2.1. договора предусмотрено, что за использование произведений согласно предоставленной лицензии ответчик выплачивает РАО авторское вознаграждение; п.2.2. договора - ответчик перечисляет начисленную сумму авторского вознаграждения на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода. В случае нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных п.2.1. ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,1 % от сумм, предназначенных к выплате за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ГУКиИ РБ «Сибайская государственная филармония» не произведены выплаты авторского вознаграждения за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2011г., что привело к образованию задолженности по выплате авторского вознаграждения в сумме 51 414,40 рублей, за просрочку платежа пеня в сумме 6 672,90 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольного погашения образовавшейся задолженности в течение 5 дней с момента получения претензии, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Претензия ответчиком получена 26 сентября 2011г.

Представителем ответчика сумма пени в судебном заседании не оспаривалась, судом расчёты истца проверены, они являются верными и объективными.

Учитывая вышеизложенное и добровольное погашение основного долга ответчиком после обращения в суд РАО с исковым заявлением, суд взыскивает с ГУКиИ РБ «Сибайская государственная филармония» в пользу РАО пени за нарушение обязательств в размере 6 672,90 рублей.

В соответствии со ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» в лице Башкортостанского филиала удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения культуры и искусства РБ «Сибайская государственная филармония» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» в лице Башкортостанского филиала пени в размере 6 672,90 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1 942,62 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья          В.С.Чернов