ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай          12 января 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием представителя ответчика Толстокоровой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Игенбетову К Р об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Игенбетову К.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «АВТО», ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный №№, мотивируя тем, что между Банком и Игенбетовым заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк представил ответчику - заемщику денежные средства в сумме 182 999,34 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 23% годовых на приобретение автомобиля марки «АВТО», ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный №№, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог приобретаемое транспортное средство.

В судебном заседании представитель истца Стаценко А.А., действующий на основании доверенности (доверенность в деле), не участвовал, надлежаще уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В связи с погашением части долга ответчиком, отказался от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Игенбетов К.Р. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика в г.Сибай по ул.Янтилина,16, возвращено отделением связи с отметкой о не проживании ответчика по данному адресу. Место жительства ответчика судом не установлено.

Назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Толстокорова Ф.А. не возражала прекращению производства по делу.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от искового заявления к Игенбетову К.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.2 ст.222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Сибайского городского суда от 31 марта 2011г. удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Игенбетову К.Р., постановлено: «Взыскать с Игенбетова К Р в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 125 231 рубль 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 704 рубля 62 копейки. Исковое требование в части обращения взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения». Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 23 августа 2011г. решение Сибайского городского суда от 31 марта 2011г. отменено в части оставления без рассмотрения требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, в остальной части решение оставлено без изменения. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение. 12 октября 2011г. истцу направлен исполнительный лист о взыскании с Игенбетова в пользу Банка долга по договору кредита для предъявления к исполнению.

В связи с вышеизложенным, производство по заявлению представителя истца Стаценко А.А. об уменьшении исковых требований и взыскании с Игенбетова К.Р. в пользу Банка задолженности в размере 87 492,47 рублей также подлежит прекращению, поскольку относительно данного требования уже имеется вступившее в законную силу решение суда..

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Игенбетову К Р об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество прекратить.

Производство по делу в части взыскания с Игенбетова К Р в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности в размере 87 492,47 рублей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд РБ.

Судья