№2-156/2012 по иску прокурора г.Сибай к ООО СМУ «Башсантехмонтаж» об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления



№ 2-156/2012     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года                        г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернова В.С.,

с участием прокурора Гришаева А.В.,

представителя ответчика Муллоджанова Т.Т.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сибай к ООО СМУ «Башсантехмонтаж» об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Сибай обратился в суд с иском к ООО СМУ «Башсантехмонтаж» об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, мотивируя тем, что ООО СМУ «Башсантехмонтаж» своевременно не внесен платеж за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2011г., что является нарушением ст.16 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды».

В судебном заседании прокурор Гришаев А.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика Муллоджанов Т.Т. - директор ООО СМУ «Башсантехмонтаж» в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования прокурора г.Сибай подлежащими удовлетворению.

Признание представителем ответчика Муллоджановым Т.Т. иска выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание представителем ответчика Муллоджановым Т.Т. иска прокурора г.Сибай об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Сибай удовлетворить.

Обязать ООО СМУ «Башсантехмонтаж» определить размер платы за размещение отходов производства и потребления и произвести платеж за размещение отходов производства и потребления за 3 квартал 2011 года.

Решение суда по настоящему иску должно быть исполнено в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО СМУ «Башсантехмонтаж» госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья         В.С. Чернов