РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 24 января 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

с участием истца Ихсанова А.М., его представителя Шайхисламова А.Ф.,

ответчика Терешина В.А., его представителя Забирова А.Ф.,

ответчика Кулибаева А.Р.,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ихсанова А М к Терешину В А, Кулибаеву А Р о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

Ихсанов А.М., действующий в интересах Евсеева С.В. по доверенности, выданной 14 сентября 2011 года, обратился в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного источником повышенной опасности к Терешину В.А., Кулибаеву А.Р., мотивируя тем, что 12 марта 2011 года на улице Белова напротив дома № 26 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием принадлежащего на праве собственности Евсееву С.В. автомобиля «АВТО1», государственный регистрационный знак «№», и автомобиля «Ниссан Патрол» без регистрационных знаков, принадлежащего на праве собственности Терешину В.А., под управлением водителя Кулибаева А.Р., гражданская ответственность которого в какой-либо страховой компании не застрахована. Автомобилем «Хендай Верна» Ихсанов А.М. управлял на основании доверенности от 10 марта 2011 года, выданной Евсеевым С.В.

Согласно проведенному административному расследованию виновным в ДТП признан Кулибаев А.Р. Доверенность на право управления автомобилем «Ниссан Патрол» его собственником Терешиным В.А. на момент совершения ДТП Кулибаеву А.Р. не выдавалась.

В выплате возмещения убытков страховая компания ООО «Росгосстрах» отказала, мотивируя тем, что ответственность водителя Кулибаева А.Р. не застрахована.

Ихсанов А.М. просит суд взыскать с Терешина В.А., Кулибаева А.Р. в солидарном порядке в пользу собственника поврежденного автомобиля Евсеева С.В. фактические затраты на восстановительный ремонт автомобиля в размере 137 300; затраты по оплате услуг оценщика - 2 100 рублей; компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля - 13 485 рублей; затраты по оформлению доверенности - 500 рублей; затраты на услуги почтовой связи - 72,39 рублей; затраты на услуги ксерокопирования - 396 рублей; возмещение причиненного морального вреда в размере 30 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по оплате госпошлины - 4 277,07 рублей.

В судебном заседании истец Ихсанов А.М., его представитель Шайхисламов А.Ф. исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по указанным в нем основаниям. Полагают, что вина ответчиков в совершении ДТП установлена.

Ответчик Терешин В.А., его представитель Забиров А.Ф. иск не признали, просили отказать в удовлетворении иска в части взыскания материального вреда с Терешина В.А. Суду пояснили, что обстоятельства настоящего разбирательства вытекают из угона автомобиля, принадлежащего Терешину В.А., по факту чего 05 декабря 2011 года Сибайским городским судом вынесен приговор в отношении Кулибаева А.Р.

Ответчик Кулибаев А.Р. иск признал в полном объеме, пояснил, что пытается заключить кредитный договор, чтобы в кратчайшие сроки возместить причиненный материальный вред.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

05 декабря 2011 года Сибайский городской суд РБ признал Кулибаева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, то есть в неправомерном завладении автомобиля без цели хищения (угон). Согласно материалам уголовного дела, 11 марта 2011 года около 23.00 часов Кулибаев А.Р., находясь на территории крестьянского фермерского хозяйства Терешина В.А. по адресу: г. Сибай, ул. Элеваторная, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, из гаража совершил угон автомобиля «АВТО2», без государственных регистрационных знаков, принадлежащего Терешину В.А. Двигаясь на данном автомобиле по ул. Белова в направлении пр. Горняков г. Сибай Кулибаев А.Р. не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «АВТО1». Кулибаев А.Р. полностью признал свою вину.

Приговор Сибайского городского суда РБ от 05 декабря 2011 года вступил в законную силу 16 декабря 2011 года.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства № следует, что автомобиль марки «АВТО1», гос. рег. знак «№» принадлежит Евсееву С.В. на праве собственности.

Согласно отчету № 0839 по оценке стоимости ущерба, причиненного автомобилю марки «АВТО1», государственный регистрационный знак «№», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 83 743 рублей, суммарная дополнительная утрата товарного вида автомобиля равна 13 485 рублей.

Из товарного чека от 30.06.2011 г. следует, что Евсеев С.В. приобрел запчасти на сумму 67 360 рублей для автомобиля «АВТО1».

Согласно квитанции серии № от 11.07.2011 г., истцом оплачен ремонт автомобиля на сумму 68 800 рублей.

Из квитанции серии № от 18.03.2011 г. следует, что за оценку стоимости причиненного ущерба уплачено 2 100 рублей.

Таким образом, сумма материального ущерба равна (13 485 + 67 360 + 68 800 + 2 100 =) 152 885 рублей.

Судебные издержки истца по оформлению доверенности - 500 рублей; затраты на услуги почтовой связи - 72,39 рублей; затраты на услуги ксерокопирования - 396 рублей, подтверждаются представленными истцом квитанциями. Всего 968,39 рублей.

Исходя из представленных доказательств суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда, поскольку причинение истцу физических и нравственных страданий ничем не подтверждено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 4 275,70 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика Кулибаева А.Р. в пользу Евсеева С.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. С учетом сложности дела суд находит разумным определить эту сумму в 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ихсанова А М удовлетворить частично.

Взыскать с Кулибаева А Р в пользу Евсеева С В материальный ущерб в размере 152 885 рублей, судебные издержки в размере 968 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 275 рублей 70 копеек, по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Всего 168 129 (сто шестьдесят восемь тысяч сто двадцать девять) рублей 09 копеек.

В удовлетворении исковых требований Ихсанова А М к Терешину В А отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий: