№2-36/2012 по иску ОАО `Сбербанк России` к Ишниязову Г.Ф. о взыскании задолженности по банковской карте



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай                 26 января 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмеджанова Х.М.

с участием представителя ответчика Ишниязова г.Ф. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Камалетдинова А.Г.,

при секретаре Ишмуратовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ишниязову ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Ишниязову Г.Ф. о взыскании задолженности по банковской карте в размере 241359,34 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 193653,82 руб.;

- просроченные проценты - 23880,93 руб.;

- неустойку- 23809,59 руб.;

- комиссия - 15 руб.

В обоснование иска указало, что на основании заявления от 04 мая 2010 года на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» предоставил Ишниязову Г.Ф. в пользование кредитную карту VisaGold № для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере 200000 рублей. Для отображения операций по указанной карте по предоставленному ответчику кредиту был открыт счет кредитной карты №. Ишниязов Г.Ф. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты был ознакомлен и обязался их выполнять. Ишниязов условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России надлежащим образом не выполнил, в результате по банковской карте VisaGold № по счету кредитной карты № образовалась просроченная задолженность. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ Банк просит взыскать с Ишниязова Г.Ф. расходы по уплате госпошлины в размере 5613,59 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанка России» Т.Ю.Кудрявцева не участвовала. Просила рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ишниязов Г.Ф. в судебное заседание не явился. Судебное извещения направленные по месту проживания по адресу: <адрес> и по месту регистрации по адресу: <адрес> возвращены отделением связи с отметкой о не проживании ответчика по данным адресам. Интересы ответчика представлял в суде по ст.50 ГПК РФ адвокат Камалетдинов А.Г.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Камалетдинов А.Г. в судебном заседании пояснил, что представленными истцом доказательствами подтверждается, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Однако, не будучи информированным о позиции ответчика относительно возникшего спора, пояснений по существу исковых требований не имеет.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно приложенному к делу заявлению Ишниязов Г.Ф. просил открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России VisaGold, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Ишниязову Г.Ф. в пользование кредитную карту VisaGold № для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере 200000 рублей, сроком кредитования 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 18%.

Согласно п.1.7.5.1 Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте VisaGold составляет 36 % годовых.

В силу п.4.1.5 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Согласно расчету суммы задолженности по банковской карте VisaGold № по счету кредитной карты № по состоянию на 04.08.2011 года имеется задолженность в размере 241359,34 рублей, в том числе просроченный основной долг 193653,82 руб., просроченные проценты 23880,93 руб., неустойка 23809,59 руб., комиссия 15,00 руб.

Расчет задолженности по кредитной карте истцом произведен правильно.

В соответствии с принятыми обязательствами Ишниязов обязан был ежемесячно производить платежи по графику, гасить кредит. В нарушение этого Ишниязов. уклоняется от уплаты суммы задолженности по кредиту с октября месяца 2010г.

Ответчик Ишниязов Г.Ф., обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступил в договорные отношения с Банком, что подтверждается представленными истцом доказательствами. При этом каких-либо фактах обмана, введения в заблуждение, понуждения одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5613,59 рублей, уплаченных истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ишниязова ФИО8 ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте 241359 рублей 34 копейки, в возврат госпошлины 5613 рублей 59 копеек, всего 246972 (двести сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Судья: