Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сибай            06 февраля 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием прокурора Муртаева Ф.Р.,

представителей заявителя Мальцева С.И. - Ватова А.А., Щекалевой Т.Ю.,

представителя территориальной избирательной комиссии городского округа г.Сибай Республики Башкортостан (далее ТИК ГО г.Сибай) - Аминова Р.М.,

рассмотрев в открытом заседании заявление Мальцева С И о возложении обязанности ТИК выдать копию заключения почерковедческого исследования от 08.01.2012г.,

у с т а н о в и л :

Мальцев С.И. обратился с заявлением о защите избирательных прав, в котором просит обязать ТИК выдать копию заключения почерковедческого исследования от 08.01.2012г.. В обоснование заявления указывает, что 30 декабря 2011 года он ТИК ГО г.Сибай подал заявление о самовыдвижении и согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Совета ГО г.Сибай по избирательному округу №1, 03 января 2012 года предоставил подписные листы избирателей в поддержку выдвижения его кандидатом в депутаты. 10 января 2012 года ему ТИК ГО г.Сибай вручила оспариваемое решение. В качестве основания для отказа в решении указано, что «согласно экспертизы почерковедческого исследования старшего эксперта межрайонного ЭКО № 10 ЭКЦ МВД по республики Башкортостан от 08.01.2012г., на подписных листах кандидата в депутаты Совета городского округа город Сибай Республики Башкортостан третьего созыва Мальцева С.И. по одномандатному избирательному округу № 1, 56 подписей в графе «дата внесения подписей» выполнены одним лицом, что противоречит пункту 10 статьи 47 Кодекса Республики Башкортостан о выборах и в соответствии с подпунктом 6 пункта 49 Кодекса РБ о выборах является основанием для признания подписных листов недействительными». 11 января 2012 года он обратился с заявлением в ТИК ГО г.Сибай о предоставлении ему возможности ознакомиться с указанным почерковедческим исследованием эксперта от 08.01.2012г. и просил выдать надлежаще заверенную копию. ТИК ГО г.Сибай было принято его заявление, но в секретарем ТИК устной форме было отказано как в ознакомлении с заключением эксперта, так и выдаче заверенной копии заключения.

В судебном заседании заявитель Мальцева С.И. не участвовал, подал заявление о рассмотрении заявления без его участия.

Представители заявителя Ватов А.А., Щекалева Т.Ю. заявление Мальцева С.И. поддержали, просили удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ТИК ГО г.Сибай Аминов Р.М. заявлении считает обоснованным.

Выслушав представителей заявителя Ватова А.А., Щекалеву Т.Ю., представителя ТИК ГО г.Сибай Аминов Р.М., заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.14 ст.49 Кодекса Республики Башкортостан, по окончании проверки подписных листов по каждому кандидату, списку кандидатов составляется итоговый протокол, который подписывается руководителем рабочей группы - членом соответствующей избирательной комиссии с правом решающего голоса и представляется избирательной комиссии для принятия решения. … В случае, если проведенная комиссией проверка подписных листов повлечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 5 части 6 или пунктом 4 части 7 статьи 51 настоящего Кодекса, кандидат, уполномоченный представитель избирательного объединения вправе получить в комиссии одновременно с копией итогового протокола заверенные копии ведомостей проверки подписных листов, в которых указываются основания (причины) признания подписей избирателей недостоверными и (или) недействительными с указанием номеров папки, подписного листа и строки в подписном листе, в котором содержится каждая из таких подписей, а также получить копии официальных документов, на основании которых соответствующие подписи были признаны недостоверными и (или) недействительными.

Из изложенного следует, что одновременно с решением от отказе в регистрации, Мальцев С.И. имел право получить копию заключения почерковедческого исследования от 08.01.2012г., на основании которого соответствующие подписи были признаны недостоверными.

Таким образом, заявление Мальцева С.И. о возложении обязанности ТИК выдать копию заключения почерковедческого исследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 259-261 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Признать бездействие ТИК ГО г.Сибай РБ по невыдаче Мальцеву С И копии заключения почерковедческого исследования от 08.01.2012г..

Возложить обязанность председателю ТИК ГО г.Сибай РБ немедленно выдать Мальцеву Станиславу Ирековичу (или его доверенному лицу) копию заключения почерковедческого исследования от 08.01.2012г., на основании которого соответствующие подписи избирателей в поддержку выдвижения Мальцева С.И. кандидатом в депутаты Совета городского округа г.Сибай Республики Башкортостан третьего созыва по одномандатному избирательному округу №1 были признаны недостоверными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение пяти дней со дня его вынесения.

          Судья: