№ 2-228/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 апреля 2012 г. г. Сибай Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С., с участием истца Бардиной Л.В., представителей ответчика Саитовой Э.И., Гайсиной С.И., при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардиной Л В к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сибай РБ о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Бардина Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сибай РБ (далее УПФР в г. Сибай) о признании периода ее работы льготным и об обязательстве назначить ей пенсию по следующим основаниям. Решением УПФ РФ в г.Сибай ДД.ММ.ГГГГ №-д Бардиной Л.В. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием стажа работы по Списку № не менее 6 лет 00 месяцев, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Не засчитаны в стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.06м.02д.) в качестве производителя работ в Строительном управлении № (далее Бардина Л.В. с решением УПФ РФ в г.Сибай не согласна, считает, что причиной отсутствия документальных сведений, подтверждающих ее занятость в течение полного рабочего дня в должности производителя работ в СУ №, в ООО СУ № СК ОАО «БЗС» и кода особых условий труда, является недобросовестность работодателя. Считает, что ее занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, подтверждается ее трудовой книжкой, архивными справками, справкой конкурсного управляющего ОАО «Башзауралстрой», показаниями свидетелей. Спорные периоды являлись основным местом ее работы, иных сведений об одновременном выполнении иной работы, снижающей степень занятости по основной профессии не имеется. В судебном заседании Бардина Л.В. иск поддержала, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям, пояснила, что занятость у них была очень большая, сдавались отчеты постоянно, все было строго. Объектов было достаточно. Ей дали отписку, что работали не в полный рабочий день. Пострадала не только она, но и каменщики. Документы, которые должны были быть, работодатель не предоставил. В ее подчинении работали плотники, штукатур - маляры, они вели фундамент, делали капитальный ремонт, реконструкцию, она приходила в 6 часов утра и уходила только вечером, контролировала, вела отчет. Представители ответчика - УПФ РФ в г. Сибай РБ Саитова Э.И. и Гайсина С.И. исковые требования не признали, пояснили, что истцу отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня в качестве производителя работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, предусмотренного в позиции 22900006-24441 раздела XXVII Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками № и №, не менее 80 процентов рабочего времени, в соответствии с разъяснением Министерства труда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет». В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № страховой стаж после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования РФ, в том числе на соответствующих видах работ, подтверждается сведениями персонифицированного (индивидуального) учета. Датой регистрации в системе государственного пенсионного страхования Бардиной Л.В. является ДД.ММ.ГГГГ Считают, что с этого времени при подсчете страхового стажа для назначения трудовой пенсии истцу периоды работы в качестве производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (00л.06м.02д.) в СУ № ОАО «Башзауралстрой», и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01л.00м.29д.) в СУ № Строительный комплекс ОАО «Башзауралстрой» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» страхователи представляют индивидуальные сведения на застрахованное лицо, в части указания кодов особых условий труда. Представленные страхователями СУ № ОАО «Башзауралстрой» и СУ № Строительный комплекс ОАО «Башзауралстрой» индивидуальные сведения не содержат кода особых условий труда, дающих право производителям работ на досрочное пенсионное обеспечение, что подтверждается выпиской из лицевого счета Бардиной Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Ответственность за достоверность представляемых индивидуальных сведений несут работодатели, в соответствии со ст.25 Федерального закона № «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим вышеперечисленные периоды не были включены в стаж на соответствующих видах работ. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Всего стаж на соответствующих видах работ по Списку №, подтвержденные документально на ДД.ММ.ГГГГ составляет 05 лет 00 месяцев 21 день, что не дает право на установление досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в возрасте 52 года, при требуемом не менее 6 лет 00 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Просят отказать в удовлетворении иска. Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования Бардиной Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ. Право на досрочное назначение пенсии в данном случае имеют лица в соответствии со Списками № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно, в течение полного рабочего дня. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих прав на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Позицией 22901006-24441 Списка N 2 установлено такое право для производителей работ. Согласно раздела XXVII позиции 22901006-23419 Списка N 2 имеют право на досрочное назначение пенсии мастера строительных и монтажных работ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бардина Л.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в Строительном управлении № ОАО «Башзауралстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в ООО Строительном управлении № Строительного комплекса ОАО «Башзауралстрой» в течение полного рабочего дня. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: записями в трудовой книжке истца; архивными справками №№, 123-2, 123-3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании книги приказов по личному составу за 1994-2001г.г., расчетно-платежных ведомостей за 2000-2001гг., за 2002-2006гг., Строительного управления № ОАО «Башмедьстрой», личной карточки формы Т-2 Бардиной Л.В.; справками ОАО «Башмедьстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ; из которых следует, что истец работала мастером строительного управления № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прорабом строительного управления № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено списком №. То обстоятельство, что работодатель не подавал сведения в систему персонифицированного учета не является основанием для отказа включения спорных периодов времени в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии Бардиной Л.В. Свидетель Латыпова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании показала, что знакома с истцом, вместе работали в СУ №, она работала штукатур - маляром, в 2005-2006г. Бардина работала прорабом строительных работ, руководила работой выездного персонала. Работали полный рабочий день. Свидетель Рабынина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании показала, что работала с истцом в СУ №, она - бухгалтером с 1995г. по 2006г. Истец - прорабом, работала полный рабочий день, она начисляла заработную плату, знает, как работала Бардина. При таких обстоятельствах суд находит подтвердившимся факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в Строительном управлении № ОАО «Башзауралстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в ООО Строительном управлении № Строительного комплекса ОАО «Башзауралстрой» в течение полного рабочего дня в условиях, предусмотренных Списком № - с вредными условиями труда, и она имеет право на льготную пенсию. На день обращения Бардиной Л.В. в УПФ (ДД.ММ.ГГГГ) ее стаж работы с вредными условиями труда составлял 6 лет 7 месяцев 23 дня, который подлежит включению в льготный стаж по Списку №. Поэтому решение УПФ г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей пенсии является незаконным. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Бардиной Л.В. обязаны назначить пенсию со дня обращения ее с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бардиной Л В удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Сибай по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-д об отказе в назначении пенсии Бардиной Л В незаконным. Признать время работы Бардиной Л В с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в Строительном управлении № ОАО «Башзауралстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в ООО Строительном управлении № Строительного комплекса ОАО «Башзауралстрой» льготным, дающим право на пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку №. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сибай РБ назначить Бардиной Л В пенсию со ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Судья В.С.Чернов
СУ №) ОАО «Башзауралстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01л.00м.29д.) в качестве производителя работ в ООО Строительном управлении № Строительного комплекса ОАО «Башзауралстрой» (далее ООО СУ № СК ОАО «БЗС») в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня в качестве производителя работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, предусмотренного в позиции 22900006-24441 раздела XXVII Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. УПФ РФ в г.Сибай засчитаны периоды работы в 05 лет 00 месяцев 21 день.