№2-242/2012          ФИО16

РЕШЕНИЕ

20 марта 2012 года          г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.

с участием заинтересованного лица Тулябаевой Ф.Ф., ее представителя Тулябаева Т.Х.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Назарова В А об оспаривании действий (бездействия) нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Назаров В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) нотариуса Тулябаевой Ф.Ф., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Назарова З.В. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. В шестимесячный срок он обратился с заявлением к нотариусу, приложив все необходимые документы. Однако нотариус до настоящего времени не выдала ему свидетельство о принятия наследства по закону, ссылаясь на наличие другого наследника - его племянника - сына умершего брата, место жительства которого не сообщаю нотариусу. Считает, что данными действиями (бездействием) нотариус Тулябаева Ф.Ф. нарушает его права и охраняемые законом интересы как наследника.

В судебном заседании Назаров В.А. не участвовал, надлежаще и своевременно уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, что дает основание суду по ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без его участия.

Нотариус нотариального округа <адрес> РБ Тулябаева Ф.Ф. не признала заявление Назарова В.А., считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Назарову В.А. - как наследнику имущества Назаровой З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд, выслушав нотариуса Тулябаеву Ф.Ф. и ее представителя Тулябаева Т.Х., изучив и оценив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления Назарова В.А.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Назаровой З В следует, что ДД.ММ.ГГГГ Назарову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Таким образом, доводы Назарова В.А. о бездействии нотариуса Тулябаевой Ф.Ф. и отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждения в судебном заседании не нашли.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Назарову В А в удовлетворении заявления об оспаривании действий нотариуса нотариального округа города Сибай Республики Башкортостан Тулябаевой Ф Ф отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд РБ.

Судья: подпись

Копия верна        В.С.Чернов

Специалист суда         Р.Р.Уразова