№ 2-365/2012           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года                       г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернова В.С.,

с участием прокурора Муртаева Ф.Р.,

ответчика ИП Мусина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сибай к индивидуальному предпринимателю Мусину А В об устранении нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Сибай обратился в суд с иском к ИП Мусину А.В. об устранении нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха, мотивируя тем, что ИП Мусин А.В. владеет автосервисом по <адрес>, где оказывает услуги по ремонту автомобилей, шиномонтажу, при этом ИП Мусин А.В. не производит инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не разработал проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не получил разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В судебном заседании прокурор Муртаев Ф.Р. поддержал исковые требования, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик ИП Мусин А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования прокурора г.Сибай подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком Мусиным А.В. иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Мусиным А.В. иска прокурора г.Сибай об устранении нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Сибай удовлетворить.

Обязать ИП Мусина А В произвести инвентаризацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, получить разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Решение суда по настоящему иску должно быть исполнено в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Взыскать с ИП Мусина А В госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья          В.С. Чернов