РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сибай 20 апреля 2012 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Замановой З.Г., с участием представителей истца Абакарова А.Ш., Яковлевой А.В., ответчика Аблаева Д.Б., его представителя Гришаева А.В., представителя третьего лица - ООО «Стройтехсервис» - Сафиуллина Р.А., при секретаре Юнусовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирское геолого-экологическое предприятие» к Аблаеву Диниру Булатовичу о возмещении материального вреда, встречному иску Аблаева Д Б к ООО «Башкирское геолого-экологическое предприятие» о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: ООО «Башкирское геолого-экологическое предприятие» (далее ООО «БГЭП») обратилось в суд с исковым заявлением к Аблаеву Д.Б. о возмещении материального вреда, указав, что ответчик в период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора ООО «БГЭП». В указанный период времени Аблаев Д.Б. снял с чековой книжки предприятия истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, не предоставив до настоящего времени отчета о расходовании указанной суммы денежных средств, тем самым, причинив истцу ущерб на указанную сумму. Кроме того, работая в должности директора ООО «БГЭП» Аблаев Д.Б., действуя вопреки законным интересам ООО «БГЭП» в целях извлечения выгоды и преимуществ для ООО «Стройтехсервис», в котором он является единственным учредителем и также директором ДД.ММ.ГГГГ перечислил с расчетного счета ООО «БГЭП» на расчетный счет ООО "Стройтехсервис» <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за дизельное топливо, всего на сумму <данные изъяты> рублей, которое ООО «БГЭП» реально не получало. Кроме того, Аблаев Д.Б., действуя вопреки законным интересам ООО «БГЭП» в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО «Стройтехсервис», в котором Аблаев Д.Б. является единственным учредителем и также директором перечислил с расчетного счета ООО «БГЭП» на расчетный счет ООО «Стройтехсервис» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за перевозку грузов, всего на сумму <данные изъяты> рублей, которая в действительности не осуществлялась. Кроме того, Аблаев Д.Б., действуя вопреки законным интересам ООО «БГЭП» в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО «Стройтехсервис» перечислил с расчетного счета ООО «БГЭП» на расчетный счет ОАО «Башкирнефтепродукт» за ООО «Стройтехсервис» ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, на расчетный счет ООО «ОПТАН-УФА» за ООО «Стройтехсервис» ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, на расчетный счет ЗАО «АТСС» за ООО «Стройтехсервис» ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, на расчетный счет ООО «Ремонтно-механический завод» за ООО «Стройтехсервис» ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с расчетного счета ООО «БГЭП» комиссию за ООО «Стройтехсервис» в размере <данные изъяты> рублей и за использование системы «Клиент - Банк» ООО «Стройтехсервис» с расчетного счета ООО «Башкирское геолого-экологическое предприятие» ДД.ММ.ГГГГ перечислил 600 рублей. Указанные действия Аблаев Д.Б. совершал исключительно в личных интересах вопреки законным интересам ООО «БГЭП», причинив ООО «БГЭП» существенный вред на сумму <данные изъяты> рублей. В указанный период времени Аблаев Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ предоставил от ООО «БГЭП» для ООО «Стройтехсервис» займ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - займ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - займ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - займ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - займ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - займ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - займ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - займ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - займ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - займ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - займ на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные суммы до настоящего времени не возвращены. Учитывая, что полная материальная ответственность руководителя организации за ущерб, причиненный организации, наступает в силу закона, работодатель вправе требовать возмещения ущерба в полном размере независимо от того, содержится ли в трудовом договоре с этим лицом условие о полной материальной ответственности. Просит суд взыскать с ответчика Аблаева Д.Б. в пользу ООО «БГЭП» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания представитель ООО «БГЭП» по доверенности Яковлева А.В. уточнила исковые требования в части взыскания с ответчика Аблаева Д.Б. материального ущерба на сумму 16 061 870, 24 рублей. Ответчик Аблаев Д.Б., не признав исковые требования, обратился в суд со встречным иском к ООО «БГЭП», указав, что он неоднократно вносил собственные средства, имущество, оказывал услуги ООО «БГЭП». Так, ДД.ММ.ГГГГ, Аблаев Д.Б. передал ООО «БГЭП» щебень известковый на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое ООО «БГЭП» продал ООО «Башкирская медь» и получил денежные средства на свой расчетный счет в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи щебня от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Аблаевым Д.Б. и ООО «БГЭП», договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «БГЭП» и ООО «Башкирская медь», а так же выпиской по банковскому счету ООО «БГЭП». Оплата в ООО «БГЭП» за приобретенный щебень от ООО «Башкирская медь» поступила в полном объеме. Так же между Аблаевым Д.Б. и ООО «БГЭП» был заключен договор аренды производственной базы, включающей в себя гостиницу с оборудованием, столовую с оборудованием, автогараж, ремонтные мастерские стоимостью аренды <данные изъяты> рублей в месяц. Договор аренды действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего шесть месяцев. Общая стоимость аренды составляет <данные изъяты> рублей. Услуги проживания и питания были выставлены ООО «БГЭП» перевозчикам, осуществляющим перевозку грузов по договору с ООО «БГЭП». Транспорт перевозчиков находился и ремонтировался на этой арендованной базе. ДД.ММ.ГГГГ Аблаев Д.Б. за свой счет, оплатив наличные денежные средства, приобрел кровати, с последующей передачей их в ООО «БГЭП» для укомплектования арендованной гостиницы с целью дальнейшего комфортного размещения там водителей и персонала перевозчиков ООО «БГЭП». Стоимость приобретенных и переданных ООО «БГЭП» кроватей составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Аблаев Д.Б. за свой счет, оплатив наличные денежные средства, приобрел матрасы, с последующей передачей их в ООО «БГЭП» для укомплектования арендованной гостиницы. Стоимость приобретенных Аблаевым Д.Б. и переданных ООО «БГЭП» матрасов составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время данный инвентарь храниться на складе ООО «БГЭП». ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «БГЭП» Аблаев Д.Б. подписал приказ о компенсации затрат на эксплуатацию личного транспортного средства в размере 15 000 рублей в месяц. В данную компенсацию входило амортизация автомобиля, заправляемый руководителем бензин и техническое обслуживание автомобиля. И хотя личный автомобиль он эксплуатировал в производственных целях, неся личные затраты на заправку автомобиля, и другие затраты, указанную компенсацию он не получал ни разу. Данный приказ отменен не был и действовал с ДД.ММ.ГГГГ по момент увольнения Аблаева Д.Б. с должности директора ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, Аблаев Д.Б. имеет право на получение с ООО «БГЭП» компенсации, т.е. за 20,5 месяцев, всего в размере <данные изъяты> рублей. Из приложенных к настоящему заявлению документов видно, что Аблаев Д.Б. внес в ООО «БГЭП» собственных средств, имущества и оказал услуг ООО «БГЭП» на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплата за которые от ООО «БГЭП» не поступила. Просит суд взыскать с ООО «БГЭП» в свою пользу <данные изъяты> рублей неосновательного обогащения, сумму уплаченной госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Представитель третьего лица ООО «СтройТехСервис» Кадаев А.Б., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика на судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление ООО «БГЭП» к Аблаеву Д.Б. о взыскании материального ущерба, указав, что с исковыми требованиями ООО «БГЭП» в части перечисления денежных средств третьему лицу не согласны полностью. С момента создания ООО «БГЭП» между последним и ООО «СтройТехСервис» установились тесные рабочие взаимоотношения. ООО «БГЭП» в момент создания был наделен 10 000-ным уставным капиталом. Никаких других средств или имущества у него не было. ООО «СтройТехСервис» же наоборот было уже состоявшимся предприятием, имевшим имущество - транспортные средства, контракты на перевозку (впоследствии перезаключенные на ООО «БГЭП»), арендованную заправку и оборотные средства. Так, для начала деятельности ООО «БГЭП» ООО «СтройТехСервис» заключил с ним договор на перевозку грузов собственным транспортом, заправку дизельным топливом которого осуществлял самостоятельно. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" ООО «СтройТехСервис» перевез грузов для ООО «БГЭП» общим объемом 495,15 тонн на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" - на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудник Хайбуллинский - на сумму <данные изъяты> рубля. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" - на сумму <данные изъяты> рублей, на рудный склад ОАО "Тайский ГОК" - на сумму <данные изъяты> руб. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад ОАО "Тайский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад Сибайского филиала "Учалинский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад ОАО "Тайский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на рудный склад ОАО "Тайский ГОК" - на общую сумму <данные изъяты> руб. Итого ООО «СтройТехСервис» перевез грузов для ООО «БГЭП» на сумму <данные изъяты> рубля. Согласно договору за генеральным перевозчиком остается 5 % от суммы перевезенных грузов, следовательно, за перевозку руды ООО «Башкирская медь» ООО «СтройТехСервис» надлежит получить <данные изъяты> рублей. Так же ООО «БГЭП» получал у ООО «СтройТехСервис» ГСМ - дизельное топливо необходимое для обеспечения бесперебойной работой перевозчиков, оказывающих услуги ООО «БГЭП». Данное топливо уже выставлено перевозчикам и перед ними уменьшена сумма кредиторской задолженности на стоимость заправленного ими топлива. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройТехСервис» отпустило ООО «БГЭП» собственного дизельного топлива в количестве <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей за один литр, всего на сумму <данные изъяты> рубля. Согласно предоставленным реестрам перевезенной руды по договору с ООО "Магстроймаш" ООО "СтройТехСервис" осуществил собственным транспортом перевозку грузов ООО "Магстроймаш" в пользу ООО «БГЭП» на сумму <данные изъяты> рубля. ООО «СтройТехСервис» внес в ООО «БГЭП» собственных средств, имущества и оказал услуг ООО «БГЭП» на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплата за которые от ООО «БГЭП» поступила лишь частично. Считает, что поскольку в исковом заявлении ООО «БГЭП» лишь приведены суммы денежных средств, перечисленных ООО «СтройТехСервис», и не указано никаких оснований перевода данных денежных средств, не указаны нормы права, на основании которых подлежит взыскать с Аблаева Д.Б. истребуемые суммы, и в связи с тем, что правоспособность юридического лица - ООО «СтройТехСервис» самостоятельна и не является одним и тем же, что и правоспособность физического лица Аблаева Д.Б., в исковых требованиях, в части взыскания перечисленных на расчетный счет ООО «СтройТехСервис» денежных средств, необходимо отказать. Представитель третьего лица ООО «СтройТехСервис» Сафиуллин Р.А. на судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление ООО «БГЭП» к Аблаеву Д.Б. о взыскании материального ущерба по указанным в нем основаниям, просил суд в удовлетворении исковых требований ООО «БГЭП» к Аблаеву Д.Б. в части перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «СтройТехСервис» отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Из представленных суду материалов, показаний сторон в судебном заседании, установлено, что Аблаев Д.Б. в период времени с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ был директором ООО «БГЭП». Из справки Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сибайским отделением № ОАО «Сбербанка России» следует, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № Аблаевым Д.Б. сняты наличных денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно платежных поручений с расчетного счета ООО «БГЭП» на расчетный счет ООО «СтройТехСервис»: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам займа №№, 8 от ДД.ММ.ГГГГ перечислено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, произведен возврат займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей; за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ за перевозку грузов перечислено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей; за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ДТ-1 от ДД.ММ.ГГГГ за дизельное топливо перечислено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. С расчетного счета ООО «БГЭП» за ООО «СтройТехСервис» произведена оплата по счетам за дизельное топливо: за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Сибайского филиала ОАО «Башкирнефтепродукт» по договору № БНД/п/1-1/14/2430/10/ДЕН на сумму <данные изъяты> рублей; за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный ООО «Оптан-Уфа» по договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. С расчетного счета ООО «БГЭП» за ООО «СтройТехСервис» ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ЗАО «АТСС» за услуги по перевозке руды перечислено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. С расчетного счета ООО «БГЭП» за ООО «СтройТехСервис» ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Ремонтно-механический завод» за монтировку по счету № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. С расчетного счета ООО «БГЭП» за ООО «СтройТехСервис» ДД.ММ.ГГГГ перечислена комиссия в размере 60 рублей за перечисление денежных средств в коммерческие банки, и перечислена плата в размере <данные изъяты> рублей за использование системы «Клиент - Банк». В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Ответчиком Аблаевым Д.Б. в обоснование своих возражений относительно исковых требований истца ООО «БГЭП» не представлены документальные подтверждения о расходовании денежных средств истца. Доводы представителя третьего лица ООО «СтройТехСервис» о том, что для начала деятельности ООО «БГЭП» ООО «СтройТехСервис» заключил с ним договор на перевозку грузов собственным транспортом, ООО «БГЭП» получал у ООО «СтройТехСервис» ГСМ - дизельное топливо, суд считает необоснованными, так как не представлены доказательства о каких - либо договорных отношениях между указанными сторонами. Доводы представителя истца ООО «БГЭП» о том, что ответчик Аблаев Д.Б. действовал вопреки законным интересам ООО «БГЭП» в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО «Стройтехсервис» подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ООО «СтройТехСервис» зарегистрировано в МИФНС России № по РБ в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем является Аблаев Д.Б. со 100 процентным уставным капиталом. Поскольку представителем истца ООО «БГЭП» представлены суду доказательства того, что ответчик Аблаев Д.Б. своими действиями причинил ущерб истцу, то суд находит требования о взыскании неосновательного обогащения основанными на законе. Представитель ООО «БГЭП» по доверенности Яковлева А.В. встречные исковые требования истца Аблаева Д.Б. к ООО «БГЭП» о взыскании неосновательного обогащения признала в полном объеме. Суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Башкирское геолого-экологическое предприятие» к Аблаеву Д Б о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Аблаева Д Б в пользу ООО «Башкирское геолого-экологическое предприятие» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>. Встречное исковое заявление Аблаева Д Б к ООО «Башкирское геолого-экологическое предприятие» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «Башкирское геолого-экологическое предприятие» в пользу Аблаева Д Б сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: