2-504/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 23 мая 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Замановой З.Г.,

с участием представителя истца Акбулатова Р.Р.,

ответчика Мамлеева А.А.,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Мамлееву А А о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Мамлееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мамлеевым А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Согласно Договору заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, который в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком возврата кредита, уплаты процентов.

В течение срока действия Договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк направил заемщику требование погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование Банка оставлено без удовлетворения.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Договору, Банку передана в залог автомашина марки ГАЗ 2705, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащая на праве собственности Мамлееву А.А.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мамлеева А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; неустойка по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

ОАО «Банк Уралсиб» просит суд взыскать с Мамлеева А.А. задолженность по кредитному договору и судебные расходы; обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки ГАЗ 2705, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Акбулатов Р.Р. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Мамлеев А.А. исковые требования признал частично, полагает размер неустойки, начисленной Банком, явно несоразмерной ущербу, просил уменьшить сумму неустойки.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из п. 1.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк обязался предоставить Мамлееву А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить полученную денежную сумму согласно графику платежей, а также уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается его заявлением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мамлеева А.А..

В силу п.п. 4.1., 5.1. Договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору, который суд признает правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; неустойка по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер основного долга по кредиту, чрезмерно высокий процент неустойки - 180% годовых (0,5% за каждый день просрочки), суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, ежемесячное внесение ответчиком платежей по кредиту, материальное положение ответчика, суд уменьшает размер неустойки по кредиту до <данные изъяты> рублей и неустойки по процентам <данные изъяты> рублей, что суд находит разумным и достаточным характеру нарушения ответчиком обязательств по кредиту.

В соответствии с п.1.5. Договора кредит предоставлен для целевого использования на приобретение в собственность автомашины марки ГАЗ 2705

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Мамлеев А.А. в обеспечение исполнения обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передал Банку в залог автомашину марки ГАЗ 2705, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №.

Из п.3.1 договора залога следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

Рыночная стоимость предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с отчетом независимого оценщика ИП Леонтьева Р.Д. № составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования Банка в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей, по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате услуг оценки транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Мамлеева А А в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой фургон цельнометаллический марки, модели ГАЗ 2705, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья З.Г. Заманова