№ 2-339/2012            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сибай                                                      19 апреля 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием истца Ферапонтовой Е.О., её представителя адвоката Дарвиной С.А.,

представителя ответчика - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.Сибай РБ (далее УПФ г.Сибай) - Саитовой Э.И., Гайсиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ферапонтовой Е О к УПФ г.Сибай о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л :

Ферапонтова Е.О. обратилась с иском к УПФ г.Сибай о признании незаконным решения УПФ РФ в г.Сибай по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии; возложении обязанности УПФ г.Сибай включить в льготный стаж по Списку № периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочего, занятого на маркшейдерских работах, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового маркшейдера на полный рабочий день на маркшейдерских работах рудника по добыче полезных ископаемых в АООТ БМСК и ОАО БМСК, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве участкового маркшейдера маркшейдерского бюро, занятого полный рабочий день на работах в подземном руднике по добыче медесодержащих руд в ОАО УГОК; по Списку № период работы: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на шахте «Степная» Производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» в должности машиниста подъема; возложении обязанности УПФ г.Сибай назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец указывает, что ей ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Причина отказа: отсутствие стажа работы по Списку № и по Списку №. Всего ответчиком засчитано в стаж по Списку № год 06 месяцев 15 дней, это был засчитан период работы на шахте «Степная» «Карагандауголь» только в должности подземного горнорабочего. В соответствии с Решением УПФ РФ в г. Сибай по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж зачтены по Списку № вышеуказанные периоды работы, хотя они должны быть зачтены по Списку №. Стаж на соответствующих видах работ по Списку № ответчиком засчитано 9 лет 3 месяца 8 дней. С данным решением она не может согласиться. Вышеуказанные должности должны быть засчитаны по Списку №, поскольку в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) в разделе I. Горные работы 10100000 в п.п.«г» указана позиция 1010100г-11711 Горнорабочие на маркшейдерских работах, также в данном подпункте имеется позиция 1010100г-23183 Маркшейдеры участковые. Там оговорено условие, что эти работники проходят по Списку №, если они заняты на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде). Она выполняла должностные обязанности участкового маркшейдера, была занята более 50% рабочего времени. Имелись у них специальные журналы, где отмечалось время нахождения под землей. Она получила справки уточняющие, в которых также было отражено, что она была занята на полный рабочий день. Действительно, должность участкового маркшейдера и горнорабочего на маркшейдерских работах является льготной, и в зависимость назначения по Списку № или № ставится вопрос о количестве рабочего времени. В уточняющих справках было отражено, что она была занята на полный рабочий день, следовательно, данные должности необходимо засчитывать по Списку №, а не по Списку №, как это сделано ответчиком. Также она работала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на шахте «Степная» -производственном объединение по добыче угля «Карагандауголь» в должности машиниста подъема. Этот период вообще не засчитан ни по одному из Списков. Причина отказа - наименование профессии не предусмотрено Списком №, № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и выполнение работ по ним не дает право на досрочное назначение пенсии по старости. Согласно Списку № Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе I. Горные работы (Добыча угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, мрамора, гранита, андезита, мела, слюды, асбеста и соли открытым способом. Работы на шахтной поверхности) в п.1. Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности в п.п.а) Рабочие, прямо указана специальность машинисты подъемных машин на действующих и строящихся шахтах. Также в этом же разделе I.Горные работы (Работы на шахтной поверхности) в п.4 п.п.1 указана рабочая специальность «машинист подъема». Считает, что данный период должен быть засчитан в стаж по Списку №. Не засчитанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 07мес 04дн) горнорабочего, занятого на маркшейдерских работах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 07мес 08дн) участкового маркшейдера на полный рабочий день на маркшейдерских работах рудника по добыче полезных ископаемых в АООТ БМСК и ОАО БМСК, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01год 03мес 23 дн) в качестве участкового маркшейдера маркшейдерского бюро, занятого полный рабочий день на работах в подземном руднике по добыче медесодержащих руд в ОАО УГОК, составляют всего: 06 лет 06 месяцев 04 дня. Если присоединить данный период к засчитанному 01 году 06 месяцев 15 дней, то всего стаж по Списку 1 составляет 08 лет 00 месяцев 19 дней, соответственно, право на пенсию у неё возникло, поскольку оно возникает с 45 лет при выработке стажа 7 лет 6 месяцев. Эти условия выполнены. Также она считает, что неправильно посчитан период по Списку №, поскольку в него не включен период работы в шахте «Степная».

В судебном заседании истец Ферапонтова Е.О. поддержала иск.

Представители ответчика УПФ г.Сибай - Саитова Э.И., Гайсина С.И. иск не признали и пояснили, что в соответствии пп.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ) право на досрочное назначение пенсии имеют женщины по достижении возраста 45 лет, если они проработали во вредных условиях труда не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае если указанные лица проработали на данных работах не менее половины установленного выше срока и имеют необходимую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 Закона № 173-ФЗ на один год за каждый полный год такой работы. Ферапонтова Е.О. обратилась в возрасте 45лет с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии пп.1 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ (Заявление от ДД.ММ.ГГГГ №). Решением ГУ - УПФР в г. Сибай № от ДД.ММ.ГГГГ и дополненным решением №-д от ДД.ММ.ГГГГ Ферапонтовой отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы не менее 07 лет 06 месяцев на работах с вредными условиями труда. Всего стаж Ферапонтовой Е.О. на соответствующих видах работ по Списку № составляет 01 год 06 месяцев 15дней, что не дает право на установление досрочной пенсии по старости в возрасте 45лет. Стаж на соответствующих видах работ по Списку № составляет 09 лет 03 месяца 08дней. В соответствии с подразделом 1, раздела 1 Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № имеют участковые маркшейдеры, занятые не менее 50% рабочего времени в году (в учетном периоде) на подземных работах. Участковым маркшейдерам, занятым менее 50% рабочего времени в году (в учетном периоде) на подземных работах, пенсия назначается по Списку №, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. УПФ засчитано в стаж на соответствующих видах работ по Списку № следующие периоды работы в качестве: 1.подземного горнорабочего в Производственном объединении по добыче угля Карандауголь шахта Степная: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01м.12д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01м.14д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01м.14д.); 2. участкового маркшейдера в ООО Золоторудная компания Майское: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.05м.02д.) в районе Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.09м.02д.) в районе Крайнего Севера. Управлением засчитано в стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № следующие периоды работы: 1. в АООТ Башкирский медно-серный комбинат, ОАО Башкирский медно-серный комбинат: горнорабочим, занятого на маркшейдерских работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.07м.04д.), участковым маркшейдером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.10м.19д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.08м.19д.); 2. В Сибайском филиале ОАО «Учалинском горно-обогатительном комбинате: участковым маркшейдером, занятого на открытых горных работах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.02м.16д.), участковым маркшейдером, занятого на открытых горных работах менее 50% в учетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.03м.23д.). Периоды работы, засчитанные по Списку № не могут быть засчитаны по Списку №, так как не выполняется условие занятости на Сибайском подземном руднике на подземных горных работах более 50% рабочего времени в учетном периоде. В соответствии с п.2 ст.13 Закона №173 -ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № страховой стаж после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования РФ., в том числе на соответствующих видах работ, подтверждается сведениями персонифицированного (индивидуального) учета. Датой регистрации в системе государственного пенсионного страхования ответчика Ферапонтовой является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» страхователями - Сибайским филиалом ОАО «Учалинский ГОК» и ОАО «БМСК» были представлены индивидуальные сведения на застрахованное лицо, содержащие сведения о трудовом стаже и заработке на Ферапонтову Е.А., которые содержат сведений о льготной работе в качестве участкового маркшейдера, предусмотренного Списком №, разделом 1, подразделом 1, подпунктом «б», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем Сибайским филиалом ОАО «Учалинский ГОК» представлены справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ. Справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Сибайским филиалом ОАО «Учалинский ГОК», администрация Сибайского филиала ОАО Учалинский ГОК» отозвала в связи с тем, что занятость участкового маркшейдера на Сибайском подземном руднике на подземных горных работах составляет менее 50% рабочего времени в учетном периоде. И была представлена новая справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Сибайским филиалом ОАО «Учалинский ГОК», где участковый маркшейдер маркшейдерского бюро, занятого на подземных горных работах в подземном руднике по добыче медесодержащих руд менее 50% в учетном периоде, что предусмотрено Списком №. Так же согласно справке, уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по15.08 2003г. в качестве участкового маркшейдера имелись отпуск (дни) без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №/Л от ДД.ММ.ГГГГ).

Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, периоды работы: 1. в качестве машиниста подъема в Производственном объединении по добыче угля шахты «Степная» с ДД.ММ.ГГГГ по 28.11 1994г. (04г.02м.08д.), так как наименование профессии не предусмотрено Списком № и 2 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и выполнение работ по ним не дает право на досрочное назначение пенсии по старости. Ссылка истца на Список №, раздел 1 «Горные работы», в п.1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности», п.п. а, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, на наименование профессии «машинисты подъемных машин» необоснованна, так как «машинисты подъема» не предусмотрен в Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ право устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.В судебном порядке данный факт не устанавливается. Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР. Согласно пункту 2.4 Положения при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается, в соответствии со ст.97 ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и не противоречащей действующему Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», где статья 13 п.3 устанавливает, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. При рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ следует руководствоваться положениями, содержащимися в п.3 ст.13 Закона №173-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ). (Ответ на вопрос 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 2кв. ДД.ММ.ГГГГ., решение Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ №ГКПИ2001-1673). То есть, действующее законодательство не предусматривает возможности подтверждения свидетельскими показаниями характера выполняемой работы конкретным работником. Соответственно, в подтверждение характера выполняемой работы истец не вправе ссылаться на показания свидетелей как на недопустимые доказательства.

Всего стаж Ферапонтовой на соответствующих видах работ подтвержденные документально на ДД.ММ.ГГГГ по Списку № составляет 01 год 06 месяцев 15дней, что не дает право на установление досрочной пенсии по старости в соответствии пп.1 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в возрасте 45лет. Стаж на соответствующих видах работ по Списку № составляет 09 лет 03 месяца 08дней, что дает ей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № только в возрасте 51 год. Пенсионное обеспечение граждан на льготных основаниях в связи с особыми условиями труда осуществляется в строгом соответствиисо Списками № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ферапонтовой вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела не находит оснований для удовлетворения иска.

Так, из показаний свидетеля Охотникова А.В. следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы работал начальником подземного рудника БМСК. Время занятости на подземной работе работника прослеживается по журналу списка-подъема на шахту, которая велась на ламповой, там фиксировалось время выдачи фонаря на спуск и время сдачи фонаря после подъема на поверхность, поскольку без получения фонаря на спуск в шахту никто не допускался. Сведения из этого журнала ежемесячно нормировщик использовала для составления табели учета рабочего времени, то есть подсчитывала время подземной работы. Тарифы по заработной плате на работы под землей были выше чем на поверхности.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ он работал начальником отдела труда и зарплаты БМСК. У рабочих заработная плата определялась по тарифным ставкам, поэтому у рабочих время подземной работы можно определить по начисленной зарплате, у маркшейдера определить нельзя. Поскольку у них был только оклад. Данные подземной работы определяются на основании журналов спуска-подъема, который ведется в «ламповой» при выдачи фонаря на спуск в шахту. Эти журналы в архиве хранятся 3 года, за ДД.ММ.ГГГГ года этих журналов нет уже. Сведения с журнала сдается в Пенсионный фонд, затем журнал уничтожается.

Из трудовой книжки на имя Ферапонтовой Е.О. следует, что истец в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работала на шахте «Степная» Производственного объединения по добыче угля «Карагандауголь» в должности машиниста подъема (записи №№, 9); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. работала в АООТ «Башкирский медно-серный комбинат» в подземном руднике в должности горнорабочей на маркшейдерских работах геолого-маркшейдерской службы (записи №№,11), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности участкового маркшейдера подземного рудника (записи №№, 12); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. работала в ОАО «Учалинский ГОК» в должности участкового маркшейдера рудника «Хайбуллинский».

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица (номер счета 047-676-98724) следует, что датой регистрации в системе государственного пенсионного страхования ответчика Ферапонтовой является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу периоды работы: 1) в качестве горнорабочей на маркшейдерских работах геолого-маркшейдерской службы: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.. (00л.07м.04д.); 2) в качестве участкового маркшейдера подземного рудника: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. (02г.10м.19д.), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.(01г.08м.19д); 3) в качестве участкового маркшейдера рудника «Хайбуллинский» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. (01г.02м.16д.); в качестве участкового маркшейдера на подземных горных работах маркшейдерского бюро с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. (01г.03м.23д.), зачтены в стаж работы дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом в стаж по Списку № засчитан период работы на шахте «Степная» «Карагандауголь» в должности подземного горнорабочего продолжительностью 01 год 06 месяцев 15 дней. В стаж на соответствующих видах работ по Списку № истцу засчитано 09 лет 03 месяца 08 дней.

В соответствии с п.п.1 п.1. ст.27 Закона № 173-ФЗ, право на досрочное назначение пенсии имеют женщины по достижении им возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные женщины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы.

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что в разделе I. Горные работы. 10100000, в подпункте «г» в позиции 1010100г-11711 указаны работники «Горнорабочие на маркшейдерских работах», а в позиции 1010100г-23183 указаны работники «Маркшейдеры участковые». В примечании к разделу оговорено, что вышеуказанным работникам, занятым на подземных работах менее половины рабочего времени в году (в учетном периоде), пенсия назначается по Списку №

В соответствии с п.п.2 п.1. ст.27 Закона № 173-ФЗ, право на досрочное назначение пенсии имеют женщины по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если женщины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ на один год за каждые 2 года такой работы.

Согласно справке ОАО «Башкирский медно-серный комбинат» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Ферапонтова полный рабочий день при полной рабочей неделе работала на АООТ БМСК: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в подземном руднике в качестве горнорабочего геолого-маркшейдерской службы, постоянно занятого на маркшейдерских работах на руднике по добыче полезных ископаемых (медесодержащих руд (2010100а-11709), что предусмотрено Списком №, раздел 1, подраздел 1, п.«а»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в подземном руднике в качестве участкового маркшейдера, занятого полный рабочий день на маркшейдерских работах рудника по добыче полезных ископаемых (медесодержащих руд (2010100б-23181), что предусмотрено Списком №, раздел 1, подраздел 1, п.«б».

Согласно справке ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ферапонтова постоянно полный рабочий день при полной рабочей неделе работала в Сибайском филиала АО УГОК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. на руднике «Хайбуллинский» в качестве участкового маркшейдера, занятого полный рабочий день на открытых горных работах (2010100б-23181), что предусмотрено Списком №, раздел 1, подраздел 1, п.«б».

Согласно справке-отзыву ОАО «Учалинский ГОК» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работодатель отзывает справку, уточняющую льготный характер работы №от ДД.ММ.ГГГГ, указывает справку считать необоснованной в связи с тем, что ответчик Ферапонтова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. работала на руднике «Хайбуллинский» в качестве участкового маркшейдера, что предусмотрено Списком №, раздел 1, подраздел 1, п.«б».

Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сибайским филиалом «Учалинский ГОК», следует, что журналы спуска и подъема в шахту с 1998 по 2003 годы, табели учета рабочего времени не сохранились в виду того, что срок хранения в архиве установлен 3 года.

Из копии журналов спуска и подъема в шахту за период с 2006 по 2007 года следует, что истец находилась в шахте не каждый рабочий день.

Суд находит, что показания свидетелей ФИО14, ФИО15 не подтверждают занятость истца более половины рабочего времени в году (в учетном периоде), поскольку их показания носят общий характер, без данных по каждому рабочему дню за оспариваемый период, что не позволяет произвести расчет занятости в процентном соотношении. Кроме того, действующее пенсионное законодательство, ст.60 ГПК РФ, не предусматривают возможности подтверждения свидетельскими показаниями характера выполняемой работы конкретным работником.

Таким образом, суд находит, что в нарушении ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, что она в оспариваемые периоды более половины рабочего времени в году (в учетном периоде) была занята на подземных работах.

При отсутствии таких данных оспариваемые периоды работы истца обоснованно засчитаны ответчиком как периоды работы, дающие право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №.

После ДД.ММ.ГГГГ, то есть после регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, ответчик, на основании п.2 ст.13 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно руководствовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Период работы истца в качестве машиниста подъема в Производственном объединении по добыче угля шахты «Степная» с ДД.ММ.ГГГГ по 28.11 1994г. (04г.02м.08д.), обоснованно не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, поскольку наименование профессии не предусмотрено Списками №№ и 2 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Ссылка истца на Список №, раздел 1 «Горные работы», в п.1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности», п.п. а, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, на наименование профессии «машинисты подъемных машин» является необоснованной, тождество указанных наименований Министерством труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации по ним не устанавливалась.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Ферапонтовой Е О к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в г.Сибай по РБ о признании права на досрочную трудовую пенсию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись