№ 2-505/2012            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012г.                г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием представителя ответчика Мурзабулатовой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Гибадатовой Г Х о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Гибадатовой Г.Х. о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП), указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Гибадатова Г.Х. управляя автомобилем ВАЗ - 2110, г/н <данные изъяты> принадлежащим Гибадатову И.Х., совершила столкновение с автомобилем ВАЗ - 2115, г/н <данные изъяты>, принадлежащим Шаяпову М.В. В результате ДТП ТС получили механические повреждения. Гражданская ответственность владельца ВАЗ-2110 была застрахована в ООО «Росгосстрах» - полис ОСАГО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Имущественный ущерб потерпевшему Шаяпову М.В. был причинен вследствие нарушения Гибадатовой Г.Х. п. 13.9 Правил дорожного движения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Гибадатова Г.Х. привлечена к административной ответственности и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с ДТП в страховую компанию обратился Шаяпов М.В.. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» по определению стоимости ремонта ТС № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта ТС ВАЗ - 2115 с учетом износа составила <данные изъяты> рубля. В соответствии с условиями договора страхования ООО «РГС -Аккорд» выплатило страховое возмещение за повреждение автомобиля <данные изъяты> рубля. Не согласившись с суммой страхового возмещения Шаяпов М.В. обратился в суд с иском. По решению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ филиал ООО «Росгосстрах» в РБ доплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Так как Гибадатова Г.Х. в момент ДТП управляла автомобилем без водительских прав, ООО «РГС-Аккорд» вправе предъявить к ней регрессные требования. В связи с реорганизацией ООО «РГС-Аккорд» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах» правопреемником является ООО «Росгосстрах». Просят взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.     

В судебном заседании представитель истца Осипов П.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

Ответчик Гибадатова Г.Х. в судебное заседание не явилась, извещена повесткой по последнему известному адресу, повестка ею не получена, место ее жительства суду неизвестно.

Вышеуказанное является для суда основанием по ст.167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Адвокат Мурзабулатова М.Р., назначенная судом по ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Гибадатовой Г.Х., действующая на основании ордера серии 011 № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования считает обоснованными.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ - 2110, г/н <данные изъяты>, принадлежащего Гибадатову И.Х., под управлением Гибадатовой Г.Х., и автомобиля ВАЗ - 2115, г/н <данные изъяты>, принадлежащего Шаяпову М.В. и под его управлением. Гражданская ответственность владельца ВАЗ-2110 застрахована в ООО «Росгосстрах» - полис ОСАГО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Имущественный ущерб потерпевшему Шаяпову М.В. был причинен вследствие нарушения Гибадатовой Г.Х. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами административного дела в отношении Гибадатовой Г.Х. Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гибадатова Г.Х. привлечена к административной ответственности и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление никем не обжаловано и вступило в законную силу. Со стороны водителя Шаяпова М.В. нарушений ПДД не допущено.

ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного ДТП истцом был составлен страховой акт, согласно которому случай признан страховым, размер страховой выплаты составил <данные изъяты> руб. Данная сумма платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена истцом на счёт Шаяпова М.В.

В соответствии с абз.4 и 6 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред и указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Гибадатова Г.Х. управляла транспортным средством в отсутствии права на его управление. Данное обстоятельство было ответчицей признано и при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> дела по иску Шаяпова М.В. к ООО «Росгосстрах-аккорд», Гибадатову И.Х. о взыскании ущерба.

Из страхового полиса ОСАГО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что владелец а/м ВАЗ - 2110 г/н <данные изъяты> - Гибадатов И.Х., застраховал свою ответственность на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Допущен к управлению Ржанов А.Ю. В качестве лица, допущенного к управлению ответчик в полисе не указана.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 22 июня 2009г. удовлетворены исковые требования Шаяпова М.В. к ООО «Росгосстрах-аккорд», Гибадатову И.Х. о взыскании недополученной суммы страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг эксперта - <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей. С Гибадатова И.Х. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Гибадатова Г.Х. в момент ДТП, совершённого ДД.ММ.ГГГГ по её вине, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, не являясь лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, управляла автомашиной ВАЗ 2110, <данные изъяты> РУС, принадлежащей Гибадатову И.Х., а потому истцом правомерно предъявлен регрессный иск о взыскании выплаченной потерпевшему Шаяпову М.В. суммы страхового возмещения, судебных расходов. Данный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии удовлетворить.

Взыскать с Гибадатовой Г Х в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму материального ущерба - <данные изъяты> руб., возврат госпошлины - <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         В.С.Чернов