№2-428/2012 по иску прокурора г.Сибай в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бартеневой Е И о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

прекращении производства по делу

г.Сибай                        20 июня 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

в составе судьи Юлмухаметова А.М., с участием прокурора Муртаева Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сибай в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бартеневой Е И о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сибай РБ обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Бартеневой Е.И. о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий. В обоснование исковых требований прокурор г. Сибай указал на то, что по результатам проведенной проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей установлено, что в киоске «Дина», расположенного по адресу: <адрес>К в <адрес> осуществляется розничная продажа табачных изделий марок «More», «Bond», «LM», «Murati», «Петр I» и других. При этом замерами, произведенными геодезистами МУП «Архитектор» <адрес> РБ определено, что расстояние от границ территорий МДОБУ «Цетр развития ребенка - детский сад «Белоснежка», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> до киоска «Дина» в нарушении ч. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» составляет 33 метра. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, вовлекают их в процесс потребления табачных изделий. Кроме того, розничная продажа табачных изделий в киоске «Дина», принадлежащей ИП Бартеневой Е.И., угрожает здоровью воспитанников МДОБУ «Центр развития ребенка - детский сад «Белоснежка».       

В ходе судебного заседания прокурора Муртаев Ф.Р. отказался от иска, заявил о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений законодательства.

Прокурору разъяснены последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Отказ прокурора от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Бартеневой Е.И. о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бартеневой Е И о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения через Сибайский городской суд РБ.

Судья: