О П Р Е Д Е Л Е Н И Е прекращении производства по делу г.Сибай 20 июня 2012 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М., с участием прокурора Муртаева Ф.Р., при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сибай в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бартеневой Е И о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сибай РБ обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Бартеневой Е.И. о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий. В обоснование исковых требований прокурор г. Сибай указал на то, что по результатам проведенной проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей установлено, что в киоске «Дина», расположенного по адресу: <адрес>К в <адрес> осуществляется розничная продажа табачных изделий марок «More», «Bond», «LM», «Murati», «Петр I» и других. При этом замерами, произведенными геодезистами МУП «Архитектор» <адрес> РБ определено, что расстояние от границ территорий МДОБУ «Цетр развития ребенка - детский сад «Белоснежка», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> до киоска «Дина» в нарушении ч. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» составляет 33 метра. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательных учреждений на охрану здоровья, нравственного и духовного развития, вовлекают их в процесс потребления табачных изделий. Кроме того, розничная продажа табачных изделий в киоске «Дина», принадлежащей ИП Бартеневой Е.И., угрожает здоровью воспитанников МДОБУ «Центр развития ребенка - детский сад «Белоснежка». В ходе судебного заседания прокурора Муртаев Ф.Р. отказался от иска, заявил о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений законодательства. Прокурору разъяснены последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу. Отказ прокурора от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Бартеневой Е.И. о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий. Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бартеневой Е И о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий. Производство по делу № прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения через Сибайский городской суд РБ. Судья: