№ 2-776/2012           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай                 19 июля 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО УФССП по РБ Мустафиной И.У., заинтересованного лица Васильевой (Мининой) Н.В., представителя заинтересованного лица Ватова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Сибайского ГО УФССП по РБ Мустафиной И.У. по исполнительному производству об обращении взыскания на заложенное имущество должника Мининой Н.В.

В судебном заседании представитель КИТ Финанс Капитал (ООО) Васильева А.В., действующая по доверенности №, не участвовала, надлежаще уведомлена, в заявлении просила рассмотреть дело без их участия, что в силу ст.167 ГПК РФ является для суда основанием для рассмотрения дела без их участия. Направила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом КИТ Финанс Капитал (ООО) от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении должника Мининой Н.В. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им понятны.

Судебный пристав-исполнитель Сибайского ГО УФССП по РБ Мустафина И.У., заинтересованное лицо Васильева (Минина) Н.В., ее представитель Ватов А.А. не возражали прекращению дела.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Отказ КИТ Финанс Капитал (ООО) от заявления выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа КИТ Финанс Капитал (ООО) (по аналогии) от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Сибайского ГО УФССП по РБ Мустафиной И.У. по исполнительному производству об обращении взыскания на заложенное имущество должника Мининой Н.В. и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление об отказе КИТ Финанс Капитал (ООО) от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Сибайского ГО УФССП по РБ Мустафиной И.У. по исполнительному производству в отношении должника Мининой Н.В.

Производство по делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд РБ.

Судья                     В.С. Чернов