2-774/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2012 года г. Сибай Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернова В.С., с участием истца Карелина В.В., ответчика Гайсиной А.И., при секретаре Кутлубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелина В В к Гайсиной А И о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Карелин В.В. обратился в суд с иском к Гайсиной А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что вступившим в силу приговором Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Гайсина А.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 с.158 УК РФ. В результате преступления ему был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Добровольно Гайсина А.И. причиненный ему материальный ущерб не компенсировала, на требования о возмещении ущерба не отвечает. В судебном заседании истец Карелин В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик Гайсина А.И. в судебном заседании признала исковые требования Карелина В.В. в полном объеме. Выслушав истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Карелина В.В. подлежащими удовлетворению. Признание ответчиком Гайсиной А.И. иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска Карелина В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Карелина В В о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Гайсиной А И в пользу Карелина В В материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Гайсиной А И в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 1 месяца через Сибайский городской суд РБ. Судья В.С.Чернов