№ 2-638/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай 23 июля 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием представителя истца по доверенности Акбулатова Р.Р.,

ответчика Юсупова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк «УралСиб» к Юсупову Р С, Гатину А Р о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк «УралСиб» обратилось с иском к Юсупову Р.С., Гатину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, также в возврат госпошлины - <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Акбулатов Р.Р. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подписанное представителем истца по доверенности Кузнецовой К.Я., с правом полного отказа от исковых требований.

Ответчик Юсупов Р.С. не возражал прекращению производства по делу по основаниям указанным истцом.

Ответчик Гатин А.Р. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика Гатина А.Р..

Выслушав доводы представителя истца, мнение ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд удовлетворяет заявление истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Представителю истца по доверенности Акбулатову Р.Р. разъяснены последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца по доверенности Кузнецовой К.Я. от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Банк «УралСиб» в лице представителя по доверенности Кузнецовой К.Я. от искового заявления к Юсупову Р С, Гатину А Р о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд РБ.

Судья          В.С. Чернов