№ 2-865/2012 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сибай 24 августа 2012 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Суфьяновой Л.Х., с участием представителя истца Арслановой И.А., при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсупова Р С к администрации Городского округа г.Сибай РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Юсупов Р.С. обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Сибай о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что данный жилой дом с земельным участком завещала ему его бабушка ФИО1, умершая в <данные изъяты> году. Решением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с имеющимися расхождениями в общих площадях указанного жилого дома. Так, по договору купли - продажи общая площадь жилого дома составляет 42,8 кв.м., а согласно справке, выданной Сибайским межрайонным филиалом ГУП «БТИ РБ» - 46,9 кв. м. Истец Юсупов Р.С. в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Арслановой И.А. В судебном заседании представитель истца Арсланова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации ГО г. Сибай РБ Байзигитова В.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо - нотариус нотариального округа г. Сибай РБ Узянбаева Г.С. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, что в силу ст.167 ГПК РФ является для суда основанием для рассмотрения дела без их участия. Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти серии II-AP №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> юстиции РБ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Юсупову Р.С. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. Из вышеуказанного решения суда следует, что «завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сделала следующее распоряжение: все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>, завещает Юсупову Р.С., 1975 года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Тулябаевой Ф.Ф., реестр №, отмененным и измененным не значится. Принадлежность жилого дома с земельным участком, находящегося по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО1 подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ФИО8 о купле-продаже указанного жилого дома с земельным участком и свидетельством на право владения землей от ДД.ММ.ГГГГ». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО8 и ФИО1, следует, что предметом договора выступил жилой дом общей полезной площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого <адрес> в <адрес> РБ составляет 46,9 кв.м. Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (инв. №) изменение общей площади на 4,1 кв.м. и жилой на 0,1 кв.м. произошло в связи с уточнением. Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сибайским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ», общая площадь жилого дома составляет 46,9 кв. м. Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения каких-либо действий по реконструкции с целью увеличения общей и жилой площадей жилого дома не производились, изменение общей площади на 4,1 кв.м. произошло в связи с уточнением технических данных отделом архитектуры. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт принятия Юсуповым Р.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами. Свидетель ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, показал, что <адрес> является домом на два хозяина. Бабушка Юсупова Р.С. жила в одной половине дома, он вместе с матерью в другой половине. Каких либо ремонтных работ, пристроек к дому не было. Свидетель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>, показала, что с умершей ФИО1 была знакома, она была соседкой по дому. ФИО1 приобрела этот дом где-то в 1980-х годах. Каких либо пристроек дому не производились. Дом один на 2 хозяина, с одной стороны проживает она, с другой стороны - ФИО1 По 1/2 доли дома у неё и ФИО1 Суд находит показания свидетелей достоверными, объективными, согласующимися с материалами дела. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариальной палаты нотариального округа <адрес> Узянбаева Г.С. сообщила, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ1г. открылось наследство, состоящее из жилого дома по <адрес>. Заведено наследственное дело №, выдача свидетельства о праве на наследство невозможно в связи с наличием в документах расхождений в общих площадях спорного жилого дома. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Юсупов Р.С. совершил действия, свидетельствующие о том, что он относится к наследственному имуществу, как к своему имуществу, и, следовательно, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки. Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Юсупова Р С о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать право собственности Юсупова Р С на жилой дом общей площадью 46,9 (сорок шесть целых девять десятых) кв. м., жилой площадью 35,7 (тридцать пять целых семь десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца. Судья: ФИО21 ФИО21 ФИО21