Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сибай 12 июля 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием представителя истца Некерова С.А. – Зиннурова Р.И.,

представителя ответчика – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») - Солдатовой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некерова С А к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Некеров С.А. обратился с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он ДД.ММ.ГГГГ предпринял попытку снять денежные средства, находящиеся на его расчетном счете. Однако без указания причин, в выдаче денег ему было отказано. На его письменное обращение, Банк сообщил, что денежные средства списаны с его расчетного счета по исполнительному листу, выданному на основании решения Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. В своем повторном письменном обращении в адрес ответчика, он указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является безработным и состоит на учете в Центре занятости населения г. Сибай, в связи с чем на его расчетный счет ежемесячно перечисляется пособие по безработице, и списанные Банком денежные средства являются единственным источником его доходов, источником для проживания. Считает, что с его расчетного счета Банк неправомерно произвел безакцептное списание денежных средств, на которое не может быть обращено взыскание, так как они являются единственным источником его доходов.

В судебном заседании истец Некеров С.А. не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Зиннурова Р.И..

Представитель истца Зиннуров Р.И. иск поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Солдатова М.Н. иск не признал и пояснил, что со счета Некерова произведено списание денежных средств в размере <данные изъяты> рубля в счет погашения задолженности по исполнительному листу. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Целью заключения договора банковского вклада является аккумуляция денежных средств, их хранение, получение процентов клиентами; при этом источник и основание поступления денежных средств не имеют значения для соблюдения условий договора банковского вклада, следовательно, контроль за источниками и основаниями поступления денежных средств лежит за пределами условий договора банковского вклада. Таким образом, для Банка и для клиента денежные средства, внесенные на счет (вклад) по смыслу глав 44, 45 ГК РФ являются обезличенной денежной суммой, которые не подлежат раздельному учету в зависимости от источника и основания поступления. Возложение на Банк обязанности отслеживать источники поступления и основания таких поступлений денежных средств на счета (во вклады) граждан для определения возможности (невозможности) обращения на них взыскания, а также самостоятельно рассчитывать размер суммы, подлежащей взысканию, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация не может быть обязана к осуществлению деятельности, не предусмотренной ее учредительными документами, за исключением случаев, когда кредитная организация приняла на себя соответствующие обязательства, или случаев, предусмотренных федеральными законами. Федеральные законы, Инструкции Банка России, Устав Банка не устанавливает таких обязанностей. По условиям договора, заключенного с Некеровым, в соответствии с гл.45 ГК РФ (банковский счет), Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый владельцу счета, денежные средства как от самого клиента, так и от третьих лиц. Клиенту выплачиваются денежные средства, поступившие на счет – то есть имущество должника, а не его доходы, которые при этом обезличиваются, подчиняются общему режиму счета. На остаток денежных средств на счете, согласно п. 2.1 договора, начисляются проценты в соответствии с тарифами Банка. Действующее законодательство и договор банковского счета не обязывают Банк учитывать раздельно денежные средства в зависимости от их целевого назначения. В силу ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. Данный перечень является исчерпывающим и не предусматривает среди данного имущества денежные средства на счетах должника в зависимости от их целевого назначения. Считают, что обращение взыскание на имущество Некерова С.А. произведено с соблюдением норм действующего законодательства. Довод истца о том, что денежные средства, зачисленные безналичным путем во вклад, являются его единственным источником доходов, источником проживания, не может быть принят во внимание, так как с момента заключения договора банковского счета № - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходные операции по счету не производились, что свидетельствует о накоплении денежных средств на банковском вкладе. После обращения Некерова с заявлением о возврате денежных средств, списанных со вклада (ДД.ММ.ГГГГ), указав на получение им пособия по безработице, Банком исполнительным лист серия ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отозван.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно с Маликова Р.Г., Маликовой О.А., Булякановой Р.М., Латохиной О.В. и истца Некерова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки с каждого. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что исполнительный лист в отношении должника Некерова направлен Банком для списания суммы задолженности с его расчетного счета, открытого в отделении ОАО «Сбербанк России».

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом Некеровым в Сибайском отделении № 7760 ОАО «Сбербанк России» открыт счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России».

Из платежных поручений следует, что со счета истца Некерова в Сибайском отделении № ОАО «Сбербанк России» по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере: <данные изъяты> рублей (№ от ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> рубль (№ от ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> рублей (№ от ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> рубля (№ от ДД.ММ.ГГГГ), всего на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Статьей 7 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.8 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В силу п. 2 ст. 854 ГК РФ банк вправе принимать для исполнения исполнительные и иные документы о взыскании денежных средств со счетов должника в бесспорном порядке.

В силу статьи 27 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд находит, что действия ответчика по списанию денежных средств со счета (вклада) истца произведено на основании имеющегося исполнительного документа, поэтому основано на законе.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска Некерова С.А..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Некерова С А к ОАО «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья