2-731/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2012 года г. Сибай Сибайский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Чернова В.С., с участием представителя истца Каиповой З.М., ответчика Гаетбаева И.М., при секретаре Кутлубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каипова Р М к Гаетбаеву И М о возмещении убытков, связанных с исполнением договора поручительства, УСТАНОВИЛ: Каипов Р.М. обратился в суд с иском к Гаетбаеву И.М. о возмещении убытков, связанных с исполнением договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гаетбаев И.М. заключил с ОАО «Банк Уралсиб» в лице дополнительного офиса «Отделение в <адрес> (далее Банк) кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику Гаетбаеву И.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. По просьбе Гаетбаева И.М. он выступил поручителем по указанному договору в целях обеспечения своевременного и полного погашения обязательств заемщиком полученного кредита и процентов по нему. Между ним и Банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору Гаетбаев И.М. уклонялся от возврата Банку основного долга и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ему требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Им была погашена задолженность Гаетбаева И.М. перед Банком в общей сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Каипов Р.М., не участвовал, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия, с участием его представителя Каиповой З.М., что является для суду основанием в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без его участия. Представитель истца Каипова З.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчика в регрессном порядке возмещение понесенных Каиповым Р.М. убытков по исполнению принятых обязательств по договору поручительства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг адвоката - <данные изъяты> рублей. Ответчик Гаетбаев И.М. в судебном заседании признал исковые требования Каипова Р.М., просит суд принять его признание иска. Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Каипова Р.М. подлежащими удовлетворению. Признание ответчиком Гаетбаевым И.М. иска выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска в части и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска Каипова Р.М. о возмещении убытков, связанных с исполнением договора поручительства, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Затраты истца на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., подтверждены квитанцией, подлежат взысканию на основании ст.100 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Каипова Р М к Гаетбаеву И М удовлетворить. Взыскать с Гаетбаева И М в пользу Каипова Р М убытки, связанные с исполнением договора поручительства, в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя - в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 1 месяца через Сибайский городской суд РБ. Судья: а