2-766/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай                  16 августа 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмеджанова Х.М.

с участием представителя истца Сивакова А.В.,

ответчика Тажитдинова Н.А.,

при секретаре Уразовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина А В к Тажитдинову Н А о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин А.В. обратился в суд с иском к Тажитдинову Н.А. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Тажитдиновым Н.А. был заключен договор займа, по условиям которого Тажитдинов Н.А. в день заключения договора получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт договора 3.1) и в подтверждение получения этой суммы выдал расписку заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ним и Тажитдиновым Н.А. был заключен еще один договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, в подтверждение получения данной суммы ответчик выдал расписку заемщика. Общая сумма займов, согласно условиям заключенных договоров, могла быть возвращена ответчиком в течение всего срока, указанного в п.3.1 обоих договоров займа, но не позднее дня следующего за днем истечения срока на возврат займа. Срок возврата денежных средств по двум договорам займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично возместил занимаемые им денежные средства: <данные изъяты> руб. получены ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. получены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил претензионное письмо с предложением возвратить оставшуюся сумму. Претензионное письмо ответчиком проигнорировано. Сумма основного долга, не возвращенная взыскателем, составляет <данные изъяты>., проценты составляют <данные изъяты>.

В судебном заседание представитель истца Сиваков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал полностью по указанным в иске основаниям.

Ответчик Тажитдинов Н.А. в судебном заседании исковые требования Шабалина А.В. признал частично, пояснив, что признает сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Размер процентов просит снизить до разумных пределов, так как сумма процентов в размере <данные изъяты> руб. при общей сумме задолженности <данные изъяты> руб. несоразмерна последствиям допущенных им нарушений условий договора займа.

Истец Шабалин А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о допуске к участию в деле его представителей по доверенности Сивакова А.В. и (или) Степановой И.А.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленных суду договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ Тажитдинов Н.А. взял у Шабалина А.В. деньги <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в долг, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ по двум договорам. В случае не возврата долга в срок Тажитдинов Н.А. обязался выплатить проценты в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки не возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ основной обязанностью заемщика является своевременный возврат заимодавцу полученной суммы займа и уплата предусмотренных договором процентов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.1 ст.810, ст.309 ГК РФ ответчик Тажитдинов Н.А. обязан возвратить истцу Шабалину А.В. полученную сумму займов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который предусмотрен договором займа.

Истец Шабалин А.В. в исковом заявлении указал, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. возвращены Тажитдиновым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. возвращены ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В договорах займа, заключенных между истцом Шабалиным А.В. и ответчиком Тажитдиновым Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в п. 2.3. Договоров указано, что сумму займа Заемщик имеет право погасить в течение всего срока указанного в п. 3.1. настоящего договора, но не позднее дня следующего за днем истечения срока на возврат займа. Согласно п. 3.1. указанных договоров срок возврата указанных в договорах сумм установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1. Договора в случае если Заемщик не возвращает в срок непогашенную сумму займа, он обязан уплатить Займодавцу проценты в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки не возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.4.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ при не возвращении в срок непогашенной суммы займа, Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки не возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, размер которой должен быть соразмерным последствиям нарушения обязательств.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 N 13-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочаровой Нины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб. при общей сумме задолженности <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора займа и подлежит уменьшению

Учитывая изложенное, суд снижает размер взыскиваемой неустойки (пени) за нарушение сроков возврата займа до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты>) рублей;

- пени (неустойки) за нарушение обязательств по возврату в установленный договором срок суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченные истцом при подаче иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Иск Шабалина А В к Тажитдинову Н А о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Тажитдинова Н А в пользу Шабалина А В денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе:

- сумму основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- пени (неустойки) за нарушение обязательств по возврату в установленный договором срок суммы займа в размере <данные изъяты> рублей;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска Шабалину А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись