Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сибай 01 марта 2011 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.,
с участием истца Атангулова К.Ф.,
ответчика Абдрахимова Т.Х.,
при секретаре Исхаковой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атангулова К Ф к Абдрахимову Т Х о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Атангулова К.Ф. обратился в суд с иском к Абдрахимова Т.Х. о взыскании долга по договору займа в сумме 70000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в сумме 10077,12 рублей, мотивируя тем, что по договору займа от 18 марта 2009 г. Абдрахимов А.И. занял у него 70 000 рублей со сроком возврата до 01 апреля 2009 г. В указанные в договоре срок Абдрахимов долг не вернул. На основании п.8 договора займа, ст. 395 ГК РФ с 01 апреля 2009 г. на долг начисляются проценты, определяемые учетной ставкой рефинансирования ЦБ РФ за период с 01 апреля 2009 г. по 07 февраля 2011 г., что составляет, по мнению истца, 80077,12 рублей. Ответчик добровольно не вернул долг и проценты не уплатил. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины 2602,31 рублей, расходы на оплату услуг адвоката 1000 рублей.
В судебном заседании истец Атангулов К.Ф. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик Абдрахимов Т.Х. иск признал полностью, пояснил, что у него был кредит, он хотел его закрыть, взять другой кредит побольше. Кредит был в Альфа-банке оставалось погасить 65 000 рублей. Кредит погасил, но в выдаче нового отказали, в связи с кризисом. Обещает в течение месяца отдать долг, продаст машину за 90 000 рублей, которая оформлена на имя матери. Покупатель на машину есть.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд на основании ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд, обсудив доводы искового заявления, выслушав ответчика и принимая признание иска, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Из договора займа от 18.03.2009 г., удостоверенного нотариусом Болотиной Л.В., зарегистрированного в реестре за № 1647 видно, что ответчик занял у истца деньги в размере 70 000 рублей, срок возврата до 01.04.2010 года. Пунктом 8 договора предусмотрены проценты за просрочку возврата займа по ст.395 ГК РФ.
Договор соответствует требованиям ст.ст. 807-809 ГК РФ.
Истцом представлен расчет цены иска, который суд признает верным.
Согласно расчету задолженность по договору займа от 18.03.2009 г. вместе с процентами за незаконное пользование чужими денежными средствами 01 апреля 2009 г. по 07 февраля 2011, исходя из банковской ставки рефинансирования на день подачи иска 7,75 % годовых, составляет 80077,12 рублей (70000 руб. + 10077,12 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с Атангулова подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 2602,31 рублей и по оплате за услуги адвоката по составлению искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Атангулова К Ф, удовлетворить.
Взыскать с Абдрахимова Т Х в пользу Атангулова К Ф, задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.02.2011 года в размере 80077,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2602,31 рубль, затраты на услуги адвоката 1000 рублей, всего 83679,43 рублей (восемьдесят три тысяч шестьсот семьдесят девять) рубль 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме и оглашено 01.03.2011 года.
Судья:
Решение вступило в законную силу
12 марта 2011 года
Судья: