№2-273/2011 по иску Сбербанка России к Исламгулову И.З., Байназаровой А.К., Кусябаевой Ф.Ф.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сибай 25 марта 2011 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (далее Сбербанка РФ) - Хажеева Э.У., ответчиков Байназаровой А.К., Кусябаевой Ф.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сбербанка РФ к Исламгулову И З, Байназаровой А К, Кусябаевой Ф Ф о взыскании суммы задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ :

Сбербанк России обратился с иском к Исламгулову И.З., Байназаровой А.К., Кусябаевой Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 430,01 рублей, а также судебные расходы в размере 2282,90 рублей, мотивируя тем, что истец в лице Сибайского отделения №7760 заключил с ответчиком Исламгуловым И.З. (далее Заемщик) кредитный договор №№ от 17.09.2007г. (далее Кредитный договор), согласно которому предоставил Заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком по 17 сентября 2012 года под 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Истец свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, выполнил надлежащим образом и в полном объёме. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительства физических лиц: Байназаровой А.К., Кусябаевой Ф.Ф., которые, заключив договора поручительств №№ №, № от 17 сентября 2007г., обязались нести вмести с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору № № в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга. Принятые на себя обязательства по возврату долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком не выполнялись. В нарушение взятых на себя обязательств по договору кредита, договорам поручительств ответчики (заемщик и поручители) уклоняются от их выполнения.

В судебном заседании представитель истца Хажеев Э.У. поддержал иск.

Ответчик Исламгулов И.З. в судебном заседании не участвовал, уведомлён надлежащим образом.

Ответчики Байназарова А.К., Кусябаева Ф.Ф. иск считают обоснованным.

Суд, выслушав представителя истца Хажеева Э.У., ответчиков Байназарову А.К., Кусябаеву Ф.Ф. и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1.1 Кредитного договора №№ от 17 сентября 2007г. следует, что истец обязался предоставить ответчику Исламгулову И.З. денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком по 17 сентября 2012 года под 17% годовых, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Согласно договору поручительства №№ от 17 сентября 2007г. (п.п.2.1, 2.2) следует, что ответчик Кусябаева Ф.Ф. обязалась нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно договору поручительства №№ от 17 сентября 2007г. (п.п.2.1, 2.2) следует, что ответчик Байназарова А.К. обязалась нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Из расходного кассового ордера №№ от 26 сентября 2007г. следует, что истец выдал ответчику Исламгулову И.З. кредит в сумме 150 000 рублей.

Согласно расчету задолженности на 23.12.2010г. следует, что по Кредитному договору имелась задолженность по неустойке - 626,52 рублей, просроченные проценты - 3 183,42 рублей, просроченную ссудную задолженность - 65 620,07 рублей

Расчёт основанного долга по процентам по состоянию на 23.12.2010 года составляет.

В связи с этим, суд находит, что ответчик Исламгулов И.З. в нарушение принятых обязательств по кредитному договору, не надлежаще исполнял свои договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с пунктом 4.4 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Суд находит, что истец на основании вышеуказанного пункта Кредитного договора вправе начислить неустойку в двойном размере (34%), установленной договором процентной ставки на каждую сумму планового платежа по основному долгу, предусмотренную по графику и не внесенную Заемщиком своевременно.

Расчёт начисленной неустойки по состоянию на 23.12.2010г. составляет:

Итого общая сумма задолженности на 23.12.2010г. следует, что по Кредитному договору № № от 17 сентября 2007года задолженность составляет 69430,01 рублей (3183,42 +65620,07 +626,52).

В соответствии с п.п.«а» п.4.6 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичное требование к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Сбербанка России к Исламгулову И.З., Байназаровой А.К., Кусябаевой Ф.Ф. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исламгулова И З, Байназаровой А К, Кусябаевой Ф Ф в пользу Сбербанка России в лице Сибайского отделения №7760 задолженность по договору кредита в размере 69 430 (шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать) рублей 01 копеек, судебные расходы в размере 2282 (две тысячи двести восемьдесят два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: