РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 21 марта 2011 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Сафин Ф.Ф.
с участием представителя ответчика Кораллкина А.Н. - Мурзабулатовой М.Р.,
при секретаре Исхаковой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Кораллкину А Н о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк УралСиб» обратился с иском о взыскании с ответчика Кораллкина А.Н. суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем в размере 330246,65 рублей, в том числе по кредиту - 41163,45 рублей; по процентам - 23848,20 руб.; по начисленным пени - 365253 рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 6502,47 рублей.
В обоснование иска указано, что 22 декабря 2005 года между Банком и Кораллкиным А.Н. заключен договор №№ об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем (далее - Кредитный договор), с условиями которого Банк предоставляет Кораллкину А.Н. кредит с лимитом кредитования в размере 45500 рублей под 22% годовых.
Банк свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, выполнил, за период с 20 декабря 2005 года по 18 октября 2010 года сумма выданного Кораллкину А.Н. кредита составила 52717 рублей.
В нарушении взятых на себя обязательств по кредитному договору от 22 декабря 2005 года, ответчик уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Кораллкиным А.Н. надлежаще не выполнены.
В судебное заседание представитель Банка - Кансияров И.А. не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
В связи с не установлением фактического места жительства ответчика Кораллкина А.Н., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика Васильевой по назначению суда привлечена адвокат Мурзабулатова М.Р., которая считает исковые требования обоснованными в части, а требований банка к Кораллкину по уплате пени, начисленных в связи с нарушением сроков возврата кредита сильно завышенной и подлежащей уменьшению до разумных пределов.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору №№ об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем Банк обязался предоставить Кораллкину А.Н. кредит с лимитом кредитования в размере 45500 рублей под 22% годовых, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ими на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что Банк надлежаще исполнил свои обязательства перед Кораллкиным А.Н. выдав последнему кредитные средства в размере 22 декабря 2005 года - 500 рублей, 26 декабря 2005 года - 4040 рублей, 28 декабря 2005 года 4040 рублей, 11 января 2006 года 2525 рублей, 17 января 2006 года 6060 рублей, 24 января 2006 года 4040 рублей, 31 января 2006 года 6060 рублей, 03 февраля 2006 года 6060 рублей, 06 февраля 2006 года 6060 рублей, 09 февраля 2006 года 2020 рублей, 20 февраля 2006 года 4040 рублей, 09 марта 2006 года 4040 рублей, 15 марта 2006 года 2020 рублей, 26 апреля 2006 года 1212 рублей.
За период с 09 февраля 2006 года по 09 сентября 2006 года Кораллкин погасил сумму выданного кредита в размере 11553,55 рублей, начисленных процентов 4104,15 рублей, за период с 13 апреля 2006 года по 13 февраля 2008 года погасил сумму начисленных пени в размере 66 292,30 рублей.
Как следует из пункта 1.1 договора, кредит был выдан Кораллкину А.Н. на срок «до востребования». Требования банка от 28.08.2007 года, 28.12.2007 года, 19.02.2009 года, 18.10.2010 года Кораллкиным о необходимости погашения задолженности по кредитному договору остались не исполненным последним.
В силу положений п. 3.4 кредитного договора пени за не исполнение Кораллкина А.Н. обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной сумм ежемесячного платежа и иных сумм составляет 0,12% за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору №№ от 22.12.2005 г., который суд признает правильным, по состоянию на 18 октября 2010 года имеется ссудная задолженность в размере 330246,65 рублей, в том числе по кредиту - 41163,45 рублей; по процентам - 23848,20 руб.; по начисленным пени - 365253 рублей.
Кораллкин А.Н. обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступил в договорные отношения с Банком, что подтверждается представленными истцом доказательствами. При этом доказательств о каких-либо фактах обмана, введении в заблуждении, понуждении одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон, суду не представлено.
Вместе с тем, суд полагает, что начисленные истцом суммы в виде неустоек на просроченный кредит и на просроченные проценты являются чрезмерно завышенными, поэтому в силу ст. 333 ГК РФ подлежащими снижению до разумных размеров, соответственно - до 13262,65 рублей, т.е. до 5 процентов от начисленных сумм.
Таким образом, Кораллкин А.Н. обязан возвратить истцу, по состоянию на 18 октября 2010 года, задолженность в размере 78274,30 рублей, в том числе по кредиту - 41163,45 рублей, по процентам - 23848,20 рублей, пени - 13262,65 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Кораллкина подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины пропорциональной сумме удовлетворенных судом требований - 2548,23 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Кораллкину А Н о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с Кораллкина А Н в пользу открытого акционерного общества «Банк УралСиб» денежные средства в размере 78274,30 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2548,23 рублей, всего 80822 (восемьдесят тысяч восемьсот двадцать два) рублей 53 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а истцом в тот же срок со дня получения копии решения.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2011 года.
Судья: