№ 2-867/2012 копия копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                                                                    31 августа 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Суфьяновой Л.Х.,

с участием истца Шаяхметова Ш.Г., его представителя Арслановой И.А.,

третьего лица Шаяхметова Ш.Ш.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаяхметова Ш Г к Шаяхметовой Ф Ш о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шаяхметов Ш.Г. обратился в суд с иском к Шаяхметовой Ф.Ш. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником жилого дома с земельным участком на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете дочь - Шаяхметова Ф.Ш. С момента прописки Шаяхметова Ф.Ш. не проживает в доме, расходы по содержанию жилья не несет, жилое помещение по назначению не использует, бремя содержания дома полностью лежит на нем. При жизни матери навещала их, он просил ее сняться с учета, но она отмалчивалась, после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ больше не приходила. Какого - либо соглашения между ним и ответчиком не заключалось. В настоящее время ему не известно, где проживает Шаяхметова Ф.Ш. Признание прекратившей права пользования жилым помещением ему необходимо для снятия с регистрационного учета Шаяхметовой Ф.Ш.

В судебном заседании истец Шаяхметов Ш.Г. и его представитель Арсланова И.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали исковые требования, просили удовлетворить по указанным в нем основаниям. Истец Шаяхметов Ш.Г. пояснил, что какое - то время при жизни матери, дочь проживала с ними, потом добровольно ушла из дома.

Ответчик Шаяхметова Ф.Ш. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, судом отказано в удовлетворении заявления об отложении судебного заседания в связи с отъездом на лечение в г.Уфа, так как ответчиком не приложены документы в обоснование ходатайства, что является для суда основанием по ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо Шаяхметов Ш.Ш., считает исковые требования истца законными и обоснованными, пояснил, что ответчик - его сестра, не проживает в доме, не помогает отцу, отец один содержит дом и оплачивает коммунальные услуги.

Суд, выслушав истца, его представителя и третье лицо, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу Шаяхметову Ш.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Сибайской государственной нотариальной конторы РБ, реестр №, зарегистрированного в Сибайском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу №, что подтверждается справкой Сибайского межрайонного филиала ГУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ч.ч. 1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что какое-либо соглашение между истцом и ответчиком по пользованию данным помещением не достигнуто.

Свидетель ФИО6, <данные изъяты> года рождения, показал, что с истцом соседи, он проживает в <адрес> - дочь истца, не знает, проживала она или нет в доме отца, но раньше приходила раз в месяц, когда мать живая была. В последний раз видел ее месяца 2 назад.

Свидетель ФИО7, <данные изъяты> года рождения, показал, что лет 15 знаком с истцом, знает и ответчика, раньше по соседству с ним проживали. Каждый день заходит к истцу, в четверг - банный день у них. Очень редко встречал Ф у отца, знает, что не проживала и не проживает в настоящее время.

Показания свидетелей суд признает достаточными и относимыми доказательствами, они согласуются с показаниями истца и материалами дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик в соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи истца - собственника жилого помещения не относится, не приобрела право пользования спорным жилым помещением, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, выехала на другое место жительства.

Шаяхметова Ф.Ш., добровольно выехала из спорного жилого помещения, прекратила быть членом семьи собственника жилого помещения, право пользования жилым помещением утратила. Ответчик, являясь дочерью Шаяхметова Ш.Г., сохраняет родственные отношения с отцом, однако к членам его семьи применительно к нормам жилищного законодательства отнесена быть не может.

Следовательно, ответчик Шаяхметова Ф.Ш., будучи зарегистрированной в <адрес>, принадлежащем истцу, не имеет законных оснований для пользования этим жилым помещением, в связи с чем требования истца (собственника) об устранении нарушения его прав подлежат удовлетворению.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ в регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие граждан с регистрационного учета производится при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим правом пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шаяхметова Ш Г к Шаяхметовой Ф Ш удовлетворить.

Признать Шаяхметову Ф Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей (утратившей) право пользования жилым домом №), расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Шаяхметовой Ф Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого <адрес>.

Взыскать с Шаяхметовой Ф Ш в пользу Шаяхметова Ш Г судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

а