№2-835/2012 дело по исковому заявлению Ягафарова М А, Хасанова З С, Аминева Ф Г к Киньзябаеву Р А о взыскании денежных средств в порядке регресс



№ 2-835/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                                                                          31 августа 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Суфьяновой Л.Х.,

с участием истцов Ягафарова М.А., Хасанова З.С., Аминева Ф.Г.,

представителя ответчика Арслановой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягафарова М А, Хасанова З С, Аминева Ф Г к Киньзябаеву Р А о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Ягафаров М.А., Хасанов З.С., Аминев Ф.Г. обратились в суд с иском к Киньзябаеву Р.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) и Киньзябаевым Р.А. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Ягафаровым М.А., Аминевым Ф.Г., Хасановым З.С., Басс А.В. были заключены договоры поручительства. Решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании с Киньзябаева Р.А., Аминева Ф.Г., Басс А.В., Хасанова З.С., Ягафарова М.А. солидарно в пользу банка кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей. Ответчик Киньзябаев Р.А. на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явился. Обязательств по решению суда не исполнил по настоящее время. Указывают, что в рамках исполнительного производства на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с них взысканы денежные средства в размере: с Ягафарова М.А. - сумма долга в размере <данные изъяты> рублей; с Хасанова З.С. - <данные изъяты> рубль; с Аминева Ф.Г. - <данные изъяты> рубля. Таким образом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ими полностью погашена. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму долга в порядке регресса.

В судебном заседании истцы Ягафаров М.А., Хасанов З.С., Аминев Ф.Г., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Киньзябаев Р.А. в судебном заседании не участвовал, судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика Киньзябаева Р.А. возвращена отделением связи с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика Киньзябаева Р.А. назначен адвокат Арсланова И.А., которая считает исковые требования необоснованными, в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель третьего лица - ОАО «Банк Уралсиб» Ямалетдинова Т.Г., действующая на основании доверенности № 18УЦО от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, что в силу ст.167 ГПК РФ является для суда основанием для рассмотрения дела без ее участия.

Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании кредитной задолженности. С Киньзябаева Р.А., Аминева Ф.Г., Басс А.В., Хасанова З.С., Ягафарова М.А. взыскано в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебным приставом - исполнителем Д.К. Айсиновой, по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Ягафарова М.А., задолженность по исполнительному листу отсутствует. По данному исполнительному производству взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей путем списания с заработной платы должника.     

Из справки судебного пристава - исполнителя Зиянбердина Р.М. следует, что по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ягафарова М.А. долга в пользу ОАО «Банк Уралсиб», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был внесен исполнительский сбор в сумме по <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ по оплаченным наличными средствами через кассу доп. офиса «Отделения в <адрес>» филиала ОАО «Уралсиб» в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ поручителями Аминевым Ф.Г., Хасановым З.С. и Ягафаровым М.А. согласно исполнительного листа по делу , произведены следующие платежи: Аминевым Ф.Г. в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); Ягафаровым М.А - <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); Хасановым З.С. - <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки ОАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителем Ягафаровым М.А. ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебным приставом - исполнителем Д.К. Айсиновой, по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Хасанова З.С., задолженность по исполнительному листу отсутствует. По данному исполнительному производству взыскана сумма в размере <данные изъяты> рубль путем списания с заработной платы должника.     

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебным приставом - исполнителем Д.К. Айсиновой, по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Аминева Ф.Г., задолженность по исполнительному листу отсутствует. По данному исполнительному производству взыскана сумма в размере <данные изъяты> рубля.

Материалами дела подтверждено, что по исполнительному листу , выданным Сибайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, произведено погашение задолженности в следующих размерах: Ягафаровым М.А. - <данные изъяты> рублей; в том числе: <данные изъяты> рублей взыскано по исполнительному производству, <данные изъяты> - исполнительский сбор, <данные изъяты> рублей - оплата наличными; Аминевым Ф.Г. - <данные изъяты> рубля; в том числе6 <данные изъяты> рублей - оплата наличными, <данные изъяты> рубля взыскано по исполнительному производству; Хасановым З.С. - <данные изъяты> рубль; в том числе: <данные изъяты> - оплата наличными, <данные изъяты> рубль взыскано по исполнительному производству.

Таким образом, задолженность по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

При таких обстоятельствах, установив факт исполнения истцами обязательств по договору поручительства, суд приходит к выводу о наличии у истцов прав на регрессное требование к ответчику.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ягафарова М А, Хасанова З С, Аминева Ф Г удовлетворить.

Взыскать с Киньзябаева Р А в пользу Ягафарова М А сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рубля; по оплате юридических услуг - <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты>.

Взыскать с Киньзябаева Р А в пользу Хасанова З С сумму долга в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рубля, по оплате юридических услуг - <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>

Взыскать с Киньзябаева Р А в пользу Аминева Ф Г сумму долга в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>; по оплате юридических услуг - <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты>

Решение в окончательной форме будет составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья:         Л.Х.Суфьянова