ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай         14 сентября 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Чернова В.С.,

с участием истцов Сорокина Д.В., Сорокиной М.С.,

представителя истцов по доверенности Кармановой И.В.,

представителя ответчика по доверенности Малиховой Н.А.,

представителя третьего лица по доверенности Гумеровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Буранкаеве Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Д В, Сорокиной М С к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» г.Сибай (далее - ООО «ИРКЦ») о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском с ООО «ИРКЦ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска истцы указали, что истцы являются собственниками квартиры по <адрес>5 в г.Сибай РБ. ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания многоквартирного дома по <адрес> - ответчик ООО «ИРКЦ» проводила испытания системы отопления на тепловую нагрузку. В результате чего затопило квартиру истцов, общий материальный ущерб от затопления квартиры составил <данные изъяты> рублей. Ответчик в досудебном порядке отказался возмещать вред. По причине продолжительного проживания в затопленной квартире у младшего ребенка истцов ФИО5, <данные изъяты> г.р., развилась аллергия в форме аллергической сыпи, из-за осложнений ребенка пришлось госпитализировать в стациона<адрес> считаю, что действиями ответчика им нанесен моральный вред, который они оценивают в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Карманова И.В. в устном ходатайстве просила произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «ИРКЦ» на надлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее - ООО «Баш РТС») в связи с наличием вины ООО «Баш РТС» в затоплении квартиры истцов.

Истцы Сорокин Д.В. и Сорокина М.С. поддержали позицию своего представителя.

Представитель ответчика ООО «ИРКЦ» подержал заявленное ходатайство, мотивируя наличием причинной связи между заливом квартиры истцов и действиями работников ООО «Баш РТС».

Представитель третьего лица - ООО «Баш РТС» по доверенности Гумерова Е.А. возражала против заявленного ходатайства, указывая, что надлежащим ответчиком по спору является ООО «ИРКЦ».

Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство представителя истцов Кармановой И.В. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При этом, ненадлежащий ответчик ООО «ИРКЦ» подлежит замена на надлежащего ответчика - ООО «Баш РТС».

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в связи с заменой ответчика на ООО «Баш РТС», место нахождения которого расположено по адресу: РБ, <адрес>, дело стало подсудно Орджоникидзевскому районному суду <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности - по месту нахождения ответчика в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истцов по доверенности Кармановой И.В. о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, удовлетворить.

Произвести по настоящему гражданскому делу замену ненадлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» <адрес> надлежащим ответчиком по делу - общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», расположенное по адресу: <адрес>.

Гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья        В.С.Чернов