№ 2-1098/2012                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай        02 октября 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернова В.С.

с участием представителя истца Солдатовой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № 7760 к Файзуллину Д М о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № 7760 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Файзуллину Д.М. (далее Заемщик) о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком Файзуллиным кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в погашение задолженности в размере <данные изъяты> руб., не позднее 21-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил надлежащим образом. Согласно п.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита в сумме <данные изъяты>. была произведена по заявлению Заемщика путем единовременного зачисления на счет №. В нарушении взятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик уклоняется от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно Заемщиком не выполнялись. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.; задолженность по кредиту составляет - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Солдатова М.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Файзуллин Д.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, суду не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1ст. 819, ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом (ст. 33 указанного Закона).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ стороны ОАО «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № 7760 и Файзуллин Д.М. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. п. 3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства Файзуллину Д.М. Согласно п. 2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита в сумме 274 000 руб. была произведена по заявлению заемщика путем единовременного зачисления на счет №.

Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Добровольно ответчиком задолженность погашена не была.

Судом установлено нарушение обязательств по возврату кредита согласно истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору, у истца возникло право согласно п. 4.2.4 кредитного договора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренной условиями договора.

Непогашенная задолженность по кредитному договору согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая состоит из: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - неустойка.

Представленный истцом расчет исковых требований, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании п. 3.3. договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету представленного истцом размер неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п. 4.3. Договора, а также в случае, указанном в п. 4.2.6 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика. Согласно п. 5.2 Кредитного договора расторжение Договора производится путем направления Заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным путем с уведомлением о вручении.

В связи с нарушением графика платежей, неоднократно, согласно п. 5.4 Кредитного договора ответчику по известным банку на момент получения кредита адресам регистрации выслано уведомление о досрочном погашении кредита и предложении о расторжении кредитного договора.

Согласно уведомлению требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ. Кредит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен.

Размер имеющейся задолженности, нерегулярность внесения платежей в счет погашения кредита, допущенные Файзуллиным Д.М. нарушения условий Кредитного договора, являются существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе слушания дела и не был им опровергнут, в связи с чем у Банка имелись основания для предъявления требований о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его затраты по уплате госпошлины в размере 9 651,16 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № 7760 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № 7760 и Файзуллиным Д М.

Взыскать с Файзуллина Д М в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; неустойку - <данные изъяты> коп.; судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                            В.С. Чернов