2-1135/2012 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Сибай 08 октября 2011 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов В.С. с участием истца Харченко И.Н., представителя истца Данилова А.П., при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко И Н к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Харченко И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, расположенным по адресу: <адрес>, за Харченко И Н, ДД.ММ.ГГГГ и признания за ней права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что Харченко И.Н. принадлежал на праве владения и постоянного пользования земельный участок, предоставленный под индивидуальное строительство гаража. Земельный участок был предоставлен по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Харченко И.Н. умер. При обращении в нотариальную контору для оформления наследства, ей пояснили, что свидетельство о праве на наследство ей выдать не могут, так как гараж не зарегистрирован в Управлении кадастра и картографии г. Сибай. В судебном заседании Харченко И.Н., представитель Данилов А.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержали и пояснили, что Харченко И.Н. является наследницей, спора о праве нет. Представитель ответчика - Администрации ГО г. Сибай Байзигитова В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-м/003, в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена, обратилась с заявлением рассмотрении дела без её участия, решение - на усмотрения суда. Третье лицо нотариус Узянбаева Г.С.в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, отложить разбирательство дела не просила. При таких обстоятельствах и на основании ч 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения истца и её представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ отдел главного архитектора исполкома городского Совета народных депутатов в лице председателя гаражного кооператива «Камышлы-Узяк» Зиновьева А.С. предоставляет застройщику Харченко И.Н. на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся в <адрес> Из свидетельства на право владения, постоянного пользования землей № видно, что Харченко И Н решением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации <адрес> для строительства гаража предоставлено 21,0 м.кв. земельного участка. Свидетельство не прошло государственную регистрацию. Согласно свидетельству о смерти серии II-АР № Харченко И Н, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, составлена актовая запись №. Харченко И Н является женой Харченко И Н, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Харченко И Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день смерти постоянно проживал в <адрес>, ко дню его смерти совместно с ним проживала жена - Харченко И Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В техническом паспорте Сибайского межрайонного филиала ГУП Центра учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ от ДД.ММ.ГГГГ субъектом права на гараж, расположенный в <адрес> указан Харченко И Н, аресты и запрещения отсутствуют. Из справки №, выданной председателем Потребительского гаражного кооператива «Камышлы-Узяк», следует, что Харченко И.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности гараж в Потребительском гаражном кооперативе «Камышлы-Узяк», размером 21,0 кв.м., расположенный на земельном участке площадью <адрес> взамен существующего в гаражном кооператив «Камышлы-Узяк». Сибайский межрайонный филиал ГУП «БТИ РБ» в ответ на письмо Харченко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ исх. № сообщил, что в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа при инвентаризации гаража в гаражном кооперативе «Камышлы-Узяк» ря<адрес> место 13 в 1984 году право собственности на данный объект зарегистрировано не было. Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - строение, расположенное по адресу: <адрес> правопритязания - отсутствуют, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) - данные отсутствуют. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Харченко Иваном Николаевичем гараж возведен в соответствии с выданным разрешением, на отведенном для этих целей земельном участке, самовольной постройкой спорный гараж не является. При таких обстоятельствах, гараж, находящийся по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственное имущество после смерти Харченко И.Н., за истцом Харченко И.Н. следует признать право собственности на гараж в порядке наследования. Харченко И Н умер, поэтому его право собственности в настоящее время невозможно зарегистрировать в государственных органах. Признание права собственности на имущество, допускается лишь в отношении живых лиц и только на основании их добровольного волеизъявления. Спора о праве не имеется. Дочери умершего Харченко И.Н. - Харченко Ю.И., Передельская Т.И., заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ отказались от причитающийся им доли на наследство после смерти отца. Признание права собственности необходимо истцу для оформления наследственных прав на имущество после смерти мужа Харченко И.Н. Решение суда по данному делу, является основанием, для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Харченко И Н удовлетворить частично. Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти Харченко И Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес> Признать за Харченко И Н право собственности в порядке наследования в отношении недвижимого имущества - гаража, расположенного по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части искового заявления Харченко И Н отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна В.С. Чернов Специалист суда А.А. Мусина