№5-116/2010 в отношении Латохина В.И. - вступил в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сибай 23 ноября 2010 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов А.М.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Латохина В.И.,

у с т а н о в и л :

Латохин В.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латохина В.И. возбуждено дело об административном правонарушении, с указанием, что для выяснения всех обстоятельств нарушения необходимо провести процессуальные действия, требующие значительных временных затрат - составления протокола.

В соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, районные суды рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 указанной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

Санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного выдворения или административного приостановления деятельности.

По материалам дела в отношении Латохина В.И. следует, что административное расследование возбуждено для розыска последенего, опроса и составления протокола. То есть, изначально по делу не было оснований для возбуждения административного расследования и оно фактически не проводилось.

В соответствии разъяснениями, изложенными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах суд находит, что рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судьи Сибайского городского суда, дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №4 по г.Сибай (по месту совершения правонарушения).

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении Латохина В.И. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка №4 по г.Сибай РБ.

Судья: