П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сибай 30 ноября 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан
Юлмухаметов Азамат Миндибаевич (адрес местонахождения: 453833, Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2, тел.3-50-77)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Васючкова Валерия Николаевича, 22 августа 1966 года рождения, уроженца г.Сибай Республики Башкортостан, проживающего по ул.Горная, 150 г.Сибай, не работающего, гражданина РФ, ранее не привлеченного к административной ответственности,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2010 года около 20 часов 10 минут Васючков В.Н., находясь возле дома №49 по улице Баймакская г.Сибай, непосредственно после дорожно-транспортного происшествия - с участием автомобиля Ваз-2108, г.р.з. Т 150 ВС 02, под его управлением, при котором гр.Алексеев Н.Н. получил телесные повреждения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ употребил алкогольные напитки до проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования в целях установления состояния опьянения.
Виновность Васючкова В.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из пояснений Васючкова В.Н. следует, что 27 октября 2010 года около 20.10 часов, управляя автомобилем ВАЗ-2108 на ул.Баймакская г.Сибай наехал на мужчину, выбежавшему из-за автобусной остановки, меры по торможению не помогли избежать наезда. Был трезв, выпил после ДТП.
Из акта 02 АА № 080454 освидетельствования на состояние опьянения от 27.10.2010г. следует, что при помощи технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, заводской номер 632719, в выдыхаемом воздухе Васючкова в 21ч. 54 мин установлено наличие этилового спирта в количестве 0,682 мг/л.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 27.10.2010г. следует, что при помощи технического средства АКПЭ-01 №1029 у Васючкова В.Н. установлено состояние опьянения.
Из рапорта инспектора ГИБДД ОВД по г.Сибай Гумерова, проводившего 27.10.2010г. освидетельствование Васючкова на состояние опьянения, следует, что материал ДТП по наезду Васючкова на пешехода был передан инспектору ГИБДД дневным нарядом ДПС.
Каких-либо доказательств, что Васючков В.Н. был в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем до ДТП, в материалах дела не имеется, то есть довод Васючкова, что он употребил спиртное уже после совершения ДТП, не опровергнут.
При таких обстоятельствах суд в силу ст.1.5. КоАП РФ находит, что протокол об административном правонарушении в отношении Васючкова содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения по 12.8. ч.1 КоАП РФ.
Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, имеющейся пункте 4 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Суд находит, что действия Васючкова В.Н. следует квалифицировать по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил требования п.2.7 Правил дорожного движения о запрете водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Статья 12.27 КоАП РФ имеет единый со ст.12.8 КоАП РФ родовой объект посягательства (область дорожного движения), санкция статьи не ухудшает положения Васючкова В.Н., и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Довод жалобы о том, что отсутствие в материалах дела составленных сотрудниками ГИБДД протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства, влечет к отсутствию доказательств, добытых в порядке, предусмотренном КоАП РФ, суд находит необоснованным, поскольку эти обстоятельства не имеют существенного значения для квалификации действий Васючкова по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Васючкова не находит.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васючкова Валерия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: