О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возврате административного дела г.Сибай 11 июля 2011 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов А.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Аралбаева Р Ф, у с т а н о в и л: Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Аралбаева Р.Ф. содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела. Так, в отношении Аралбаева Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ за то, что он 16 июня 2011 года, управляя автомобилем Рено - Логан, г.р.з. №, на ул.Островского, 17 г.Сибай в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП виновником которого он являлся. Правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.1.2. Правил, "Дорожно-транспортное происшествие" это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Между тем, в протоколе в отношении Аралбаева Р.Ф. не указано, в чем выражается совершенное Аралбаевым дорожно-транспортное происшествие, погибли или ранены ли люди, повреждены ли транспортные средства, данные о них (Ф.И.О. граждан, марка и регистрационные знаки транспортных средств), в чем выражается ущерб. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об осмотре транспортных средств - участников ДТП с описанием характера повреждений. При таких обстоятельствах следует заключить, что протокол, составленный в отношении Аралабаева Р.Ф. по ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении должны указываться …, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, …, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Таким образом, поскольку сведения о дорожно-транспортное происшествии, обо всех его участниках (Ф.И.О. граждан, марка и регистрационные знаки транспортных средств), в чем выражается ущерб, характер повреждений (осмотр транспортных средств), являются значимыми для разрешения дела об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении должно быть указаны перечисленные сведения. В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь ст.29.4, судья о п р е д е л и л: Дело об административном правонарушении в отношении Аралбаева Р Ф об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ возвратить в отделение ГИБДД ОВД по г.Сибай для устранения вышеуказанных нарушений. Судья: