РЕШЕНИЕ
г.Сибай 11 августа 2010 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юнусова Ш.Ш.,
при секретаре Гридневой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отечко Андрея Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением мирового судьи Отечко А.А. признан виновным в том, что 01 июля 2010 года в 21.50 по ул.Ленина г.Сибай управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
В апелляционной жалобе Отечко А.А. просит отменить постановления мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
При этом Отечко А.А. указывает, что 07 июля 2010 года на своей автомашине с друзьями ездил на озере Култубан. Спиртные напитки он не употреблял. Ему стало плохо, он выпил спиртосодержащее лекарство. Указанное обстоятельство в суде первой инстанции подтвердили свидетели Игбаев В.С., Боков А.С. По его мнению, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД проведено с существенными нарушениями п.п.6, 7, 9 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475. Чек - бумажный носитель с записью результатов исследования, паспорт алкотектора ему не показали.
В судебном заседании Отечко А.А., его защитник Гарипов В.Г. просили удовлетворить жалобу по указанным в нем основаниям, подтвердив доводы, указанные в жалобе.
Ознакомившись с доводами жалобы Отечко А.А., его пояснениями, и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Статья 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 (в ред.от 11.11.2008 года№ 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об АП, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 Кодекса РФ об АП). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 Кодекса РФ об АП акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Мировым судьей правильно установлено, что вина Отечко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП доказана материалами административного дела, а именно в том, что Отечко А.А. 01 июля 2010 года в 21.50 часов по ул.Ленина г.Сибай управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения материалов дела, мировым судьей мотивировано, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об АП.
Объяснения Отечко А.А. о невиновности, его доводы о нарушении сотрудниками ГИБДД Правил освидетельствования, утвержденных постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, мировым судьей оценены в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами и обоснованно опровергнуты.
Доводы Отечко А.А. о том, что ему не показали чек - бумажный носитель с записью результатов исследования являются голословными, поскольку о данном обстоятельстве в суде первой инстанции он не заявлял.
Кроме того, из материалов дела следует, что копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 июля 2010 года с результатами освидетельствования вручена Отечко А.А. по роспись.
Процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену вынесенного мировым судьей по делу судебного решения, при производстве по делу не допущены.
Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы Отечко А.А. не имеется.
Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении апелляционной жалобы Отечко Андрея Андреевича, отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Отечко Андрея Андреевича, оставить без изменения.
Копию решения направить Отечко А.А. и другим заинтересованным лицам в течение 3 дней после его вынесения.
Председательствующий