О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сибай 27 августа 2010 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов А.М.,
рассмотрев в открытом заседании жалобу Щипан П В на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай от 16.07.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Щипан П.В.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от 16 июля 2010г. Щипан П.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 (два) год за то, что он 05 июля 2010 года около 23.10 часов ..., г.Сибай управлял автомобилем Деу Нексия государственный регистрационный знак К 305 МН 102, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Обращаясь с жалобой Щипан П.В. указывает, что с постановлением не согласен, своей вины не признает, так как к административной ответственности был привлечен необоснованно и незаконно. При возбуждении производства по делу об административном правонарушении и судом первой инстанции были допущены грубые процессуальные нарушения, постановление по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Оценив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из почтового уведомления следует, что копия оспариваемого постановления Щипан направлена мировым судьей 19 июля 2010 года, 21 июля 2010 года с постановлением ознакомился защитник Щипан П.В. - Юсупов С.А..
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
При таких обстоятельствах, в силу ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, последним днем обжалования оспариваемого постановление являлось 02 августа 2010 года.
Из жалобы Щипан на оспариваемое постановление мирового судьи следует, что жалоба подана 05 августа 2010 года. В связи с этим суд находит, что жалоба подана с пропуском срока обжалования, предусмотренного ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, поэтому не подлежит рассмотрению.
Уважительных причин для восстановления процессуального срока обжалования судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
Жалобу Щипан П.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от 16.07.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без рассмотрения в связи пропуском срока обжалования.
Судья: